Buss和Perry攻击问卷中文版的修订和信效度
李献云*费立鹏*张亚利*牛雅娟*童永胜*杨少杰*
【摘 要】【摘要】目的 修订并评估Buss和Perry攻击问卷中文版 (Chinese version of Buss&Perry aggression questionnaire,AQ-CV)在普通人群中应用的信效度。方法 现场测试并修订AQ-CV,并在分层随机抽取的且年龄≥18岁的602例农村居民、546例城市居民以及628例大学学生中进行测定;受正规教育程度在初中或以上程度的社区被试被随机分为自我填写(自评)和调查员提问并填写两种方式,大学生分署名和匿名两种自评方式。在初测后5~8 d对完成初测的503例农村居民、256例城市居民和308例大学学生进行了重测。结果 总体样本和3个亚组中AQ-CV的总分及身体攻击性、言语攻击性、愤怒、敌意和指向自我的攻击性5个分量表得分的内部一致性Cronbach’s alpha位于0.60~0.89之间,重测信度组内相关系数(ICC)在0.57~0.81之间。城市、农村、大学学生3组被试AQ-CV的量表总分和5个分量表得分不同(均P<0.05);曾经有过主动自杀意念组被试的量表总分和5个分量表得分均明显高于无自杀意念组(均P<0.001)。自评或调查员填写比较、署名或匿名方式的比较中,量表总分和各分量表得分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AQ-CV在社区和大学中应用的信效度良好。
【期刊名称】中国神经精神疾病杂志
【年(卷),期】2011(037)010
【总页数】7
【关键词】【关键词】量表 攻击性 信度 效度 自杀意念
·论 著·
攻击是行为医学、心理学、精神病学和犯罪学研究的热点领域之一,其中比较常用的是Buss和Perry攻击问卷(aggression questionnaire,AQ)[1-6]。由于此问卷从认知、情绪和行为三个维度评估个体的心理特征,逐渐在全球得到广泛使用和评估[3-9]。尽管国内也有学者对AQ进行了翻译,并在少年犯、大学生等人群中进行了研究[10-13],但从文献检索不到相应的中文版量表。从1999年开始我们将AQ进行了翻译和回译,并在应用AQ时发现,原量表的中文翻译版有以下不足:某些条目与量表总分的相关性差;还有一些条目的表述方式不适合中国人的语言习惯;反相条目和同一个分量表中其它正相条目的相关性差;答案的选项对于文化程度低的被试来说难以理解;没有涵盖指向自我的攻击性行为的评估。因此,随后对其条目内容、表达方式、量表的因子数目和因子所包含的条目数进行了修改,先后在自杀未遂、正常对照、社区人群中对此量表的信效度、表述方式进行现场测试[14-15],并根据现场测试结果进行修改,从而形成最终的Buss和Perry攻击问卷中文版 (Chinese version of Buss&Perry Aggression Questionnaire,AQ-CV)[16]。本文是在社区人群中应用此量表的信效度结果。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/056be72b86868762caaedd3383c4bb4cf7ecb7e7.html
文档为doc格式