投票规则

　1．全体一致规则，也称“一票否决制”。它有以下特征：(1)决策成员能享有平等的决策权，决策方案只有获得全体决策成员的同意，才能够得以通过。(2)个体选择对集体的决策结果有决定性的影响。(3)决策结果充分照顾每一个决策者利益偏好和要求。这虽然是公平的，但由于为了取得共赢，就可能无休止地“讨价还价”，往往是议而不决。如果决策成员较多，实行这一规则较为困难。

　　2．多数裁定规则，即按照少数服从多数的原则，以得票最多的决策方案为最终择定的决策方案。它又分为两种：

　　(1)简单多数规则。哪一个得票最多，就择定哪个决策方案，而不必要求该方案得票过半数。这一规则要求决策群体的成员为奇数，比如，一个由9人组成的决策群体，对于决策方案A、B、c进行选择。投票结果显示有四人选择了A方案，三人选择了B方案，二人选择了c方案。尽管有五人没有选择A方案，但是A方案得票最多，那么，A方案就可被择定。

　　简单多数规则容易且迅速作出决策，常被人们所采用。但是，得票最多者往往只是代表的“小多数”人的意愿。这就容易形成少数控制多数，损害多数利益的局面。

(2)绝对多数规则。指在选择决策方案时，要求择定的方案得票数必须超过半数，有的规定要求赞成票的比例达到2/3或3/4等多数票。如果在第一轮未达到规定的数量，通常在两个得票最多的备选方案中进行第二轮投票，票数领先者为最终择定的决策方案。这一规则也比较省事，决策成本较低，但也出现了“多数控制少数”的现象，忽略了少数人的利益。

在直接民主制下，公共决策由选民直接投票决定，所有选民每人一票，每个人的决策能力相等，这种决策方式又被称为直接投票决策。

在代议民主制下，全体选民通过投票选举出一定数量的代表(如议员)，再由这些代表代替选民做出公共决策，这种决策方式又被称为间接投票决策

不管是直接投票决策，还是间接投票决策，不管是针对具体的公共政策方案a投票，还是针对人(代表)投票，都涉及投票的规则问题，主要的投票规则有两大类：全体一致同意规则与多数通过规则。

所谓“全体一致同意规则”(unanimity rule)，就是通常提及的全票通过原则，是指一项公共决策或集体行动方案，只有在全体当事人一致同意，或者至少没有一个人反对的前提下才能被通过和实现。在这种规则下，每一个当事人都对将要达成的集体决策享有否决权。

优点： 第一，被通过的决议案可以照顾到每一个投票者的利益，不会有任何人的利益遭到侵犯，不会使任何一人受损而使至少一人受益，从而达到帕累托最优的理想境界。全体一致同意规则还可以保证任何一项总收益超过成本的议案都得以通过，即使其中某些成员会受损，但受益较多的成员可以主动提供补偿而使每一成员的收益都超过成本，从而一致支持该议案。

第二，在全体一致同意规则下，可以避免“搭便车”行为的发生。

缺点： 首先，决策成本高、效率低。出现议而不决的情况。

其次，全体一致同意规则忽略了投票者的策略行为，假定所有人都诚实地投票，这不完全符合现实。每个投票人都希望自己的处境变得更好，因而会为得到最有利于自己的投票结果而采取策略行动。 “少数人对多数人的暴政”。

简单多数规则要求，一项提案在付诸执

行之前必须拥有半数以上的拥护者。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/1ce24fd46edb6f1afe001f93.html