大筑建筑学社｜在东大读研,考设计历史还是技术？

发布时间：2023-10-18 00:38:16 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

万人过独木桥，看你选择哪座桥
东大建筑学考研本身就是万人过独木桥，考生们时时刻刻都面临着选择，每一次的选择也都关乎着考生最后能不能真正挤进东大
今天我们先不讨论学硕专硕，大筑君先细致的给大家从各个层面剖析下各个专业从考试到学习到未来就业的利与弊。
事先声明：设计院不在今天讨论范围之列，因为设计院并不是学生的报考方向，而是当学生选好方向后，如果导师是设计院的，那么通常学生的办公室也会在设计院。与考生的报考方向无关，只与学生进入复试后选择的导师有关。
先给大家看看去年的录取情况
在和大家详细分析这个概念之前，先和大家普及下三个方向初试考试的区别1.

综合试卷全部一样，题目一样，除建筑研究所外分数线也一样，老师阅卷松紧度也几乎不会有太大区别。2.

英语都是英语一，所有考生，难度一样，政治大家也都一样，虽然建研所看上去两门科目的分数线少，但是因为学院对总分要求较高，所以报考学院的学生其实压力并不会减少3.

快题，前年是5选3，去年是4选三，技术方向会有一题技术必选题，历史前年有历史必选题，去年没有，设计固定前三道题，但是相同水平线的考生，通常选历史和技术方向的考生快题试卷，相同水平下，分数要稍微比设计方向试卷高一点（约5到10分左右不等）4.

官方“吹风会”上讲，选历史或者技术的考生，如果在规定时间内能完成所有四道题，会选择分数高的三道题给总分，优秀多位学长亲测，四道题全画完者确实相对感觉自己分数会高点。5.

技术和历史方向快题，虽然出题很难琢磨规律，无固定考察范围，但是相对而言考试内容通常较简单，不复杂，及时没有准备的普通建筑学考生也能设计出个大概，通常阅卷老师并不是只认可标准答案，设计合理即可

总结：初试而言，其实历史和技术比设计好考一点。

16级复试真实的录取情况

1.去年复试统一考完听力后，设计方向先进行电脑机试，技术历史方向休息。第二天技术历史方向笔试复试时，设计方向调剂。下午统一面试。
说明：与往年不同的就是，在设计调剂好后，技术方向与历史方向本方向的考试与设计方向调剂过来的考生一起接受面试删选。
2.对比上图过初试人数和复试实际招录人数就会发现，近20位设计专硕方向将面临调剂（实际不到20人，因为会有很多人最后决定拼一把面试）。但是技术方向设计还剩一个专硕名额，历史专硕还有3个名额，学术还有1个名额。说明：这就直接导致了所有准备调剂的人，都把目光放在了历史方向上，因为历史总共还有4个名额，导致最后历史方向复试刷人异常惨烈。再加上东大历史方向本身学术地位就比较高，老师眼光就很高。最后连本身考历史方向的高分学生都被刷了，调剂过来的泱泱大军自然也是一起过独木桥，留下来的屈指可数。调剂技术方向的只有两位，一位专硕（东大本科，原考设计）。一位学硕，本科不知名高校，总分363，机考快题分数也一般。最后原先考技术的所有学生不曾有人被刷，调剂的专硕学生也填补了留下的一个名额，学硕方向学院虽然争取想多一个名额，但应该还是抱恨中大院（363的学生本身就是走投无路抱着试一试的态度去赌一把的，因为初试和机试分数都很不理想，本无任何可能录取，已经很幸运了）
3.选择比努力更重要：众所周知，去年设计胆大留下来拼一把的最后几本上都录取了，从众心态调剂到历史很多都牺牲的很惨。所以，再强调一次，选择比努力要重要！
4.总结：所有过初试的学生当中，各个方向的录取率（复试实际招录人数／过初试人数）为：学硕设计0.625专硕设计0.55学硕历史1.14专硕历史4（由于调剂人数过多，实际录取也并不容易）学硕设计1专硕设计1.25。从准备复习到最后考试，东大每年死在盲目从众心态上的人数不胜数，大筑君见怪不怪了都。

研究生期间学习
东大设计历史和技术方向，大多上课都是在一起，课后项目会根据导师不同而不同，包括毕业后工作，虽然并不是完全相同，但是都是东南大学建筑学院文凭，大筑君认为有实际不同，但没有实际之差。

各个方向复习建议
其实选择哪个方向并不是考研学生们现在该考虑的事情，可以一直到最后现场确认签字的时候再决定都来得及，所以考生们现在完全可以不必过多纠结，大筑君旨在让大家先大体有个了解就好1.

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/2d95f2980640be1e650e52ea551810a6f424c87e.html