不该恢复五一黄金周一辩

发布时间：2019-04-07 14:00:08 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

一辩稿

谢谢主席，问候在场各位。

开宗明义，五一黄金周即是1999年，国务院改革出台的新的法定休假制度，每年“五一”法定节日加上倒休，全国放假7天，该制度在07年被取消。应不应该恢复五一黄金周即看是否有恢复五一黄金周的需要，以及恢复黄金周之后，带来的影响是利大于弊还是弊大于利。

我方认为，不应该恢复五一黄金周，理由如下：

第一方面，恢复五一黄金周没有需求性，也就是没有必要。

目前，国家统计局有数据显示，在2007年取消五一黄金周之后，我国的旅游人次以百分之十每年的速度持续增长，并且增长率还在上升之中。强调一下，该出行人次是指已经成功旅游且回来的人次，而不是想要出行的人次。由此可见，在现阶段，我们的景区，已经可以满足现在人们的旅游出行需求。否则，旅游人数也不会增长，增长率也不会有上升趋势。也就是说，我国目前放假制度已经完全满足放假出行的需求。所以，恢复五一黄金周在满足旅游需求上面，没有任何必要。

第二方面，恢复五一黄金周会造成诸多弊端；

首先，各景区都有其合理的客流承载量, 但长假期间游客洪流般涌入, 会加剧景区严重拥堵，景区环境破环的现象。根据新华网今年五月四日的新闻报道，像是北京的诸多景点早已超过了最佳接待量，五台山景区接待游客7.9万次，为最大接待量的207%，华山景区接待游客2.3万人次，为最大接待量的151%等等拥堵乱象。恢复五一黄金周后，之前原本打算短途出行的人会继续出行或者转为长途出行；同时，部分因时间过短没有出行计划的人也会增加出行计划，这些都会导致旅行人数的增加，从而加剧景区破环，超载拥堵的问题。

其次从国家发展的角度出发，恢复五一黄金周后，第一产业和第二产业七天休假，将导致我国损失很大的生产价值，形成经济亏损。我方根据2017年第一第二产业的全年生产总值九十三万三千七百零四亿元，除以250个工作日，得出这两个行业人员每个工作日创收三千七百三十四点八亿，七天理论损失两万六千一百四十三亿元，根据目前2018年中国青年报的报道北京市的节假日落实率为59.2%，所以实际损失约为一万五千四百七十七万元，而在2017年国庆黄金周期间，属于第三行业的旅游业收入才五千九百亿元，远小于一万五千四百七十七万元的生产价值，实在是得不偿失。