郭美美炫富事件真相
篇一：郭美美炫富事件真相案例一：郭美美微博炫富事件6月21日晚23时，博主本人“郭美美”继6月19日发了微博后又再度现身，澄清其身份，称自己“所在的公司是与红十字会有合作关系简称红十字商会，我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。之前也许是名称的缩写造成大家误会”。
郭长江-”则迅速删除了之前的三条微博，并发布了新讯息，“清者自清，八卦别人的生活真那么有趣吗?偷窥狂可以休矣。
”点评：“郭美美”事件掀起一阵阵舆论狂澜，真真假假目前令人难以判断，但背后凸显的是一部分民众对于红十字会等机构的高度不信任。
舆论对郭美美种种炫富行为的反应，恰恰验证了公众对于红十字会，这个作为承载着公众善心的公益机构一直都存在疑虑。
出现这种不信任的原因有以下几个方面：第一，慈善组织运作不够透明。慈善组织要获得发展，慈善机构的公信力至为关键，其中又以资金管理的严格、规范、透明至关重要。
第二，对慈善组织的监管不到位。
只有超强监管，才有超强信任，一个良性的慈善制度和机制，能够实现慈善资金管理的严格、规范、透明，保证慈善业得以健康良性发展。第三，慈善法律缺位阻碍了慈善组织的发展。
【相关文章】郭美美微博炫富事件事件回放：6月22日中国红十字会称“郭美美”与红十字会无关，新浪也对实名认证有误一事而致歉。
6月29日，天涯、猫扑相继删除原始爆料郭美美炫富事件的帖子。而北京警方也对郭美美事件正式立案，通报结果为郭美美及其母亲与中国红十字总会无直接关联，其认证的“中国红十字会商业总经理”身份属自行杜撰。警方最终通报似乎将郭美美事件与中国红十字会彻底撇清关系，然而舆论浪潮早已一发不可收拾，红十字会深陷信誉危机。
郭美美时间后，红十字会在其官方微博中缺乏诚意地声称“希望在今后的工作中继续得到大家的支持和信任”，短短1小时20分钟，该微博被评论63000多次，转发115万次，其恶评率逾999%，“呸”子使用数万次，被讽刺为“最呸
的微博”。
可见借道微博的危机传播将产生即时性，无界行，纵深性致命扩散。微博时代的危机管理，亟待提升企业微博沟通的舆论协调能力。分析：最应具有爱心的红十字会，变成挥霍奢侈的邪恶代表。
此次中国红十字会的信誉危机并非偶然，郭美美无疑只是一条导火索，引爆长期积累的潜伏因子。
红十字会作为公益组织，财务信息却从来讳莫如深。
公众捐款捐物献爱心，却永远不知道自己的一份爱心沦落何处。
可以说，此次中国红十字会信誉危机，是其长期不透明管理与内外信息渠道封闭造成的，更在一定程度上对中国公益组织体制进行公众拷问。
篇二：郭美美微博炫富事件案例一：郭美美微博炫富事件“今天小白限行把小开出遛遛～开着有点不习惯。
”这是6月21日凌晨，“郭美美”发布的一条微博。
早在此之前，据媒体报道，其微博中就已发布了一系列的“炫富”内容。脸庞稚嫩、打扮时髦，再加上名包、名车、别墅，“郭美美”迅速成了网民关注的焦点。
年轻、名车、豪宅??使得网民很难将其与红十字会这样的慈善组织联系在一起。
“人家刚20岁就这么有出息”，“红十字会看来真的很有钱”，陆续有网友质疑说。
此外，还有网友将其与中国红十字会副会长郭长江联系起来，“建议查查是啥关系”。
尽管其认证已被腾讯微博取消，但在个人说明里，“中国红十字会商业总经理”仍然停留在照片旁边的显著位置。
6月21日早上，腾讯微博上出现了一个名为“郭长江-”的未认证微博与“郭美美”互相关注。
其发布三条的微博，发布不到两个小时，就引来了诸多网友的口水，不少网友认为这是中国红十字会副会长郭长江的微博。
有些网友还在留言中表示：
