真假周黑鸭

真假周黑鸭

———————————————————————————————— 作者：

———————————————————————————————— 日期：

真假周黑鸭-法律

真假周黑鸭

策划：本刊编辑部

近年来，随着武汉市国家创新中心的建设，专利申请量逐年递增，同时，随着社会公众维权意识增强，武汉市的专利侵权投诉案件也呈现倍增趋势。其中，最著名的就是武汉本土知名品牌周黑鸭。

周黑鸭公司2006 年成立，到如今已经成长为一家专业从事鸭脖、鸭掌、鸭翅等鸭鹅类熟卤制品深加工及连锁销售的著名品牌企业。周黑鸭的崛起也引来了众多的模仿者、跟随者，假店如雨后春笋般涌现。2010年至2012年，武汉市中级人民法：共审理涉周黑鸭商标侵权案14件，涉案标的3904896元。

在4月26日世界知识产权保护日来临之际，本刊特推出武汉知名品牌涉假打假侵权案例，以飨读者。品牌的形成，需要社会共同维护。我们期望，健康的品牌市场快点到来。

周黑鸭：一只专注的鸭子

1995年，周黑鸭创始人周鹏（原名周富裕）创办了第一家周黑鸭店。一开始他只是在姐姐的卤菜加工坊旁边架起个露天的炉子煮酱鸭，酱好的鸭子不走零售渠道，送往酒店。就这样，周黑鸭开始了商海征战之路。

到2000 年，仿冒的酱鸭产品充斥市场，周黑鸭受到仿冒产品的冲击，生意惨淡。周鹏由此萌生了品牌的意识，他想，要是有了专利保障，就能在同类产品中突显出来，并且能够做大。周鹏开始申请专利，一开始他去专利局申请，很长时间都办不下来，后来才知道，原来他应该去工商局注册商标。

商标注册下来，已经是2004 年。那时候周鹏了解到一家做卤菜的“棒棒鸡”，开了十几家店面。他想卤菜都能做这么大，我的酱鸭为什么不行钥于是他开始了周黑鸭的扩张计划。想要扩张，开加盟店是快速途径，之前就有亲戚想要加盟周黑鸭，周鹏趁这个机会，于2006年，一口气在江西南昌开了11家加盟店，一下子就赚了20多万元。

快钱赚得周鹏有些轻飘飘，但是问题很快就出现了。因为加盟店不是自己掌控，质量很难保证，一时间周黑鸭的加盟店里掺杂的假货非常多。周鹏意识到了问题的严重性，马上采取了行动，花30 万元买回了所有的加盟店。虽然花了30万元买回教训，但周鹏觉得值，他说：“我们这个行业最大的风险就是食品安全危机，做加盟难以掌控质量。”这次教训让周鹏决定放弃加盟赚钱的模式，从此以后，任凭山寨周黑鸭遍地开花，周鹏也咬定青山不放松，只做直营，不做加盟。

周黑鸭选择坚持直营店经营，一定程度上就跟竞争对手区别开来了。直营店与加盟店的区别在于，单店销售盈利远远好于加盟店，而且产品质量绝对保证，消费者不会因为不同店面的口味不一而对品牌产生不好的印象，客流量非常稳定。正因为对产品品质的坚持，周黑鸭吸引了许多投资人的青睐，而这正是周黑鸭投资方天图创投所看重的。天图资本合伙人、周黑鸭董事王岑说：“严控品质是我们投资食品行业的首要原因。加盟无法对管理与人力资源统一控制，无法确保扩张质量，在未来的某个节点很容易出现风险。”

“毫不夸张地说，每天有上百人打电话，要求做加盟店，就算开出上百万的加盟费都有人愿意做。”周黑鸭合伙人杜汉武略显得意地说。

一个宁波的朋友打了几次电话想加盟，出价100 万元，但是都遭到了拒绝。周鹏说：“我坚决不能开这个口子浴周黑鸭如果不做加盟也能做得更好、更大，那不更好钥虽然我们现在开店很慢，但睡觉不会心惊。”周黑鸭至今有400 多家店面，都以直营店的形式出现。

现在酱鸭市场上的竞争对手越来越多，有规模的也不少，包括绝味鸭脖、煌上煌等。煌上煌和绝味是以门店专卖连锁为主，周黑鸭是百分百直营店，而绝味鸭脖的加盟店占比超过九成。业内人士指出，各酱鸭品牌的营销方向和渠道的区别，导致发展模式不同，甚至有可能成为市场竞争成败的关键因素。

周黑鸭与竞争对手之间还有一个重要的区别在于包装。现在超市销售的大多酱鸭卤鸭产品多数都是真空包装，因为真空包装的保质期长。周黑鸭是门店专卖，大多是销售散装现卖的产品，因此真空包装的占比很小。如今周黑鸭颠覆了业内很多竞争者还在使用的现场分割售卖方式，改用了氮气密封盒包装。因为氮气能使食物在一定时间内保鲜。

此外，周黑鸭坚持通过中央厨房加工，调料和卤水都是统一配制，经过全密封、全程冷链物流配送，保证消费者不论从哪一家周黑鸭分店买到的鸭子，口味都是一模一样的。一只鸭子从半成品到最后的成品，需要8 个小时36 道工序，鸭子生产的每一个节点都有生产批次的记录，每一道工序都有相关的负责人，如果一只鸭子出现问题或者口味差异，都能追溯到具体的工序和负责人。

正是这样的专注和坚持，使得周黑鸭迅速壮大。这与周黑鸭坚持稳步推进和统一管理配制的直营店战略密切相关，直营能够很好地保证单店的盈利能力，保证品质的稳定。

如今周黑鸭已走进了北京，目前在北京包括商超在内的店铺已有近30 家，全部为直营。2012 年7 月，周黑鸭完成B 轮融资近1.5 亿元，二轮共计融资两个多亿元。许多融资成功后的同行，纷纷急于扩张企业全产业链，加入上游养殖大军。但周黑鸭丝毫不受外界诱惑影响，依然按部就班地延续着从大型屠宰企业下订单采购、建设直营渠道的稳健步伐。

周黑鸭“过坎”，打假初战告捷

随着周黑鸭火遍江城，一些门脸相似的“假冒周黑鸭”也如雨后春笋般出现，武汉及周边城市一度有超过70 家仿冒“周黑鸭”店铺。在百度上输入“周黑鸭加盟”字样，可以找到27 万个相关网页，但众所周知，正宗的周黑鸭并不做加盟。

面对日益猖獗的假冒周黑鸭，也为避免重蹈“精武鸭脖”品牌受损的覆辙，周黑鸭公司一直致力打假。2009 年末，经过多年努力，周黑鸭公司终于获得了由国家工商总局颁发的“商标证”，从而进一步增强周黑鸭品牌的维权领域和范围，使得周黑鸭的维权和打假变得铿锵有力。

“以前打假，由于没有专用权，只能以《反不正当竞争法》处理冒牌者。”周黑鸭公司工作人员告诉记者，以前打击仿冒“周黑鸭”多采取查封、罚款等手段，取得注册商标后，可以更大的使用法律武器维护自身合法权益。

2010 年初，周黑鸭发现上年3月19日成立的湖北汉味周黑鸭公司通过网站也发布加盟广告对外招商，授权他人使用“汉味周黑鸭”字号开办个体经营或者分公司经营店，并提供使用“汉味周黑鸭”店面招牌样稿，样稿的商标外观设计、卡通形象等均与“周黑鸭”相似。周黑鸭将湖北汉味周黑鸭公司告上了武汉市中级法：

法：审理查明，湖北周黑鸭食品有限公司（以下简称周黑鸭公司）成立于2006 年6 月13 日，一直使用“周黑鸭”文字和一椭圆拱门内的小男孩图形标识作为其所生产销售鸭类卤制品的商品标识，并先后取得第4685626 号、第6313769 号、第6716524 号注册商标证。湖北汉味周黑鸭饮食文化管理有限责任公司（以下简称汉味周黑鸭公司）成立于2009 年3 月19 日，委托他人加工并销售“汉味周黑鸭”卤制品。周黑鸭公司诉称汉味周黑鸭公司侵犯其商标专用权、知名商品特有的名称、包装、装潢权，请求法：判令汉味周黑鸭公司立即停止侵权并赔偿经济损失200 万元等。

2010 年12 月3 日，武汉中：一审判决“汉味周黑鸭”侵犯商标权，须向“周黑鸭”赔偿30 万元并立即停止侵权。

周黑鸭公司、汉味周黑鸭公司均不服一审判决，向湖北省高级人民法：提起上诉。

湖北高：经审理认为，汉味周黑鸭公司在同属第29 类商品的包装、购物袋、礼盒、网站和加盟店店面招牌、购物小票等上面使用与第6716524 号图形商标、第6313769号图形商标几乎相同或近似的小男孩图形标识，其行为极易造成消费者的混淆，构成对第6716524 号、第6313769 号注册商标的侵犯。而第4685626 号商标系“周黑鸭”文字加图形的组合商标，其商标中的图形部分即已在本案中得到相应保护，文字部分即“周黑鸭”三字其作为鸭类卤制品的商品名称及企业名称更为知名，且其所核定使用的商品或服务范围毕竟分属不同类别，因此一审法：认定的汉味周黑鸭公司在其产品包装、购物袋、礼盒、网站和加盟店店面招牌、购物小票等上面使用视觉上基本无差别的小男孩图形标识，以及“周黑鸭”汉字、汉语拼音文字，并未侵犯周黑鸭公司第4685626 号注册商标专用权，并无明显不当。一审认定汉味周黑鸭公司注册并使用“汉味周黑鸭”企业名称的行为不构成侵犯第4685626号注册商标专用权，具有相应依据。据此，湖北高：于2011 年6 月8 日作出生效判决，判决驳回上诉，维持原判。

对此，周黑鸭公司副总经理郝立晓认为：“我们尊敬对手，像廖记、绝味、紫燕、但是像这种我们是不屑于当之为对手。所以会通过法律手段坚决予以打击。”

车站“黑鸭”横行，十家假店经久不倒

几年来，经过周黑鸭的打假行动，100 多家假冒店在执法部门的严厉打击下，大多烟消云散。而作为城市“窗口”的武昌火车站，却成了武汉市内假冒“周黑鸭”最后扎堆地。

武昌火车站，江城人流最密集的地点之一，商家必争之地。周黑鸭在此布局了3 家门店。不幸的是，这3 家店需要和多达10家的假冒“周黑鸭”店竞争。更不幸的是，“李鬼”围攻“李逵”的奇怪局面，竟然持续了几年……

实际上，周黑鸭在武昌站遭遇集体假冒侵权，武汉有关部门也并未坐视不理。几年来，武汉工商部门屡次重拳出击，对假冒“周黑鸭”进行专项执法。

早在2011年8月，武汉市工商局即专门下文，组织了“保护周黑鸭驰名商标专用权打击侵权违法行为”的专项行动。在这次行动中，武昌火车站被特别点出，作为重点整治区域。2012年7月，武汉市工商局再次专门发文，“严厉打击侵犯周黑鸭等驰名商标专用权行为”。去年2月，武汉市工商局再次部署专项执法行动，武昌火车站依旧是“重点整治区域”。

然而，该区域的假“周黑鸭”门店一旦风头过去，仍然照开不误。

从2012年至今，周黑鸭公司已连续与武昌站区域的3 名店主打了6 场官司。每场官司，法：均判令对方立即停止侵权行为，并作出了5 万元至10万元赔偿的判决。

打假看似取得一定成效，但无论执法部门还是周黑鸭公司本身，都流露出担忧。因为，根据以往经验，风头过后山寨店又会卷土重来。“猫捉老鼠”的游戏旷日持久，执法部门和企业都投入了巨大的人力、财力，但假店几年来安然无恙。

让这些明目张胆的假冒门店从武昌火车站消失，为什么这么难钥几年来，工商执法部门一次又一次出击，但为何还是难以拿下假店钥背后的缘由引人深思。

对此，武汉市工商局公平交易局相关负责人表示，对于假冒“周黑鸭”门店，工商部门打假多年，也取得了一定的成效，市区内的100多家假店陆续消失，但武昌火车站区域成了一块顽疾。据了解，对侵犯“周黑鸭”等驰名商标的违法行为进行打击，几乎成了执法部门的例行公事。

“我们只能根据相应的法规行事，但目前看来，假店侵权行为恶劣，但违法成本确实很低。”武汉市工商局公平交易局李主任介绍，假店涉嫌违反了《商标法》、《不正当竞争法》、以及企业名称登记管理相关规定。但根据有关规定，工商执法部门一年内对侵权商户罚款不超过两次。

武汉首义路工商所工作人员证实，只要是工作日，几乎都会到武昌火车站内巡视。“但总是今天去打假，假店接下来关两天，然后又照常侵权。”尤其在执法人员下班后，以及休息日时，假店更是肆无忌惮。执法部门对假店店主开罚单，不少假店爽快认罚后，又照样侵权不误。为了应对工商部门没收招牌的查处方式，有店主干脆将招牌做成了活动字，每当执法人员前来时，便拆卸下前面的“周”字。

武汉市工商执法部门的不少工作人员也疑惑：无论是汉口火车站，还是精武路的假店都打下来了，武昌火车站的打假方法与之前相同，甚至力度更大，为何却打不下来钥假冒店铺也曾经北京火车站横行，后来火车站就此对物业予以处罚，出现假店就把责任追究到物业管理方，假店横行的态势便戛然而止。

对此，武昌火车站的物业管理方博强实业公司表示，在假店聚集的车站负一楼，涉及多部门管理，其中博强公司的物业范围内，仅有名为“周乐黑鸭”的店铺。博强公司称，该店在工商部门有注册登记，甚至还有正规注册商标，作为物业方，他们无权对店家进行干涉。而其他的假冒店铺，则属于其他公司的管辖范围。

武昌火车站地区综合管理办公室的相关负责人也称，车站内的铺面涉及到多个单位，作为综合办在经营管理方面行使的职权有限。

作为被侵权方，周黑鸭公司公关部经理金文斌介绍，2008 年，随着公司品牌知名度的逐步提升，假店越来越多。

在执法部门的努力下，最初的100 多家假店都消失了，但唯独剩下武昌火车站的假店却屡打不绝。“我们也试着寻求法律途径。”据了解，周黑鸭公司曾多次与侵权商户对簿公堂。但让人啼笑皆非的是，假店店主也在研究法律，试图钻法律的空子。

起诉的假店负责人明明为王某，法：立案调查后，往往判决还没下来，“狡猾”的店家又将负责人换成李某的名字，因为判决只能针对个体户本人，法：下达的判决书遭遇执行难。

在打假的持久战中，周黑鸭公司副总经理郝立晓感叹，在打击假店上，花费了企业巨大的人力、物力。2010 年，周黑鸭将之前的红色招牌更换成现在黄黑相间的模样，但真店还没有完全改装完毕，山寨门店的招牌却已经换好了。

面对武昌火车站的假店屡打不绝，周黑鸭公司有些无可奈何。

2013 年12 月初，周黑鸭打假难题，经过媒体介入，引起武汉市领导关注。武汉市市长唐良智作出批示，要求高度重视、予以整顿，并责成两位分管副市长负责此事。他在批示中说，“周黑鸭”是“我市发展的中国驰名商标和知名企业”，应当全力支持和保护，他要求相关领导和部门进行研究，拿出办法，高度重视并整顿市场。

2013 年12 月9 日，武汉市、武昌区两级工商部门对武昌站假冒“周黑鸭”违法经营现象进行了集中清理，并在近百家商户门店显著位置张贴打假维权提示标贴。此次检查中发现的“武汉乐逍。商贸有限公司”所属两个门店涉嫌打“擦边球”实施商标侵权的行为，已由武汉市工商局立案查处，其他涉嫌违法经营门店均已整改。2013年12 月、2014 年1月，工商部门先后6次派人现场暗访检查，均未发现新的侵权违法行为。

2014 年1 月16 日，武汉工商局向乐逍。商贸公司正式送达行政处罚听证告知书。该公司对其注册商标“周乐里甲鸟”变形使用，构成对“周黑鸭”的相似侵权，工商部门拟对其处以罚款18万余元。

目前，曾经的10家山寨店，如今已全部换了招牌。在负一楼聚集的6家假店，纷纷变身为“武汉黑鸭”、“汉味黑鸭”、“周乐黑鸭”。无一例外的是，更换招牌后，这些店的生意都十分冷清。

周黑鸭公司表示，此前多次打假，多次反复。之前，假店店家一般只取下招牌上的“周黑鸭”三个字，并没有摘下logo，说明仍抱有侥幸心理；这一次，在有关部门紧急行动后，售假者明显感到压力，将招牌全部更换。而之前让周黑鸭担忧的“春运期间假店卷土重来”的情况并没有发生——在以往，这是假店最猖獗的时间。

“这一次整顿效果和持续时间，较以往任何一次都好都长浴”该公司副总经理郝立晓激动地说：“这给我们增添了维权的底气，也让我们看到湖北优化投资环境的信心和决心。”

“四方协议”出台，“五步法”织密打假网

2014 年1 月6 日，经武汉市工商局牵头，武昌区工商局、武昌火车站地区综合管理办公室，以及物业管理相关方武昌火车站（博强实业公司）、武汉市城投公司达成协议。这也是为彻底解决该地区的假冒“周黑鸭”问题而达成的首个协议。

武昌火车站地区综合管理办公室表示，将从承租户守法经营、门店招牌规范管理、违法线索发现制止、辖区摄像头证据提取等方面全力为执法部门提供协助。武昌火车站管理方亦明确表态，支持工商部门工作，凡属站内门店，只要再次出现违规经营行为，即由站方收回门面经营权。

同时，周黑鸭武昌站维权的牵头部门，武汉市工商局也制定的5条办法，希望彻底根除“周黑鸭难题”。

一是进一步加强巡查监管和执法。工商部门目前强化了日常巡查执法，采取“白天2 人、夜间3 人”的人员配置，在武昌站及其周边开展全天候巡查执法，对侵权违法行为做到露头就打。

二是加大处罚力度，尤其是加大了对物业方的监管力度。新办法规定，对拒不配合的物业租赁方依法可以查处的，一并查处。对达到追诉标准，涉嫌构成犯罪的，及时移送司法机关处理。涉及铁路部门管辖的，及时与铁路管理方联系，移送其公安部门。

三是形成监管执法合力。工商部门将主动加强与武昌火车站站区办的紧密协作，建立信息互通机制，站区办及铁路方一经发现侵权违法现象，及时向工商部门提供相关线索及摄像监控等有关证据。同时，充分发挥企业打假维权联络站的作用，形成政企联手、多部门协同的综合治理格局。

四是营造高压舆论氛围。在武昌火车站显著位置公布工商部门打假维权投诉举报电话并及时更新；对违规经营的，依法查处并在媒体上公布查处结果。

五是切断违法经营根基。根据工商部门与铁路管理等相关部门及物业方达成的合作备忘录，进一步加强多边联系，敦请各物业出租单位配合工商部门工作，一经发现违规经营的应坚决收回门面。

知识产权侵权剧增，武汉酝酿针对性立法

从2011 年以来，湖北省、武汉市的知识产权侵权投诉量均呈现爆炸式增长。目前，武汉市正在启动地方立法工作，解决企业维权难的问题。

据湖北省知识产权局维权援助中心负责人介绍，2011 年，该局接到的投诉案件仅有6 件，到了2012 年达到12 件，2013 年则达到了65 件，呈现剧烈增长态势。武汉市保护知识产权举报投诉与维权援助服务中心主任陈中利同时透露，近年来，随着武汉市国家创新中心的建设，专利申请量逐年递增，同时，随着社会公众维权意识增强，武汉市的专利侵权投诉案件也呈现倍增趋势。一方面，知识产权侵权官司耗费的周期一般都比较长，造成了企业维权成本较高。

据介绍，省内类似于周黑鸭这样维权难的企业并不少见，在荆门有一家粮食加工设备制造企业，曾遭遇30 家企业的侵权，为此，这家企业的工作人员跑遍河南、安徽、江西打假，耗费了大量的人力、物力。

另一方面，现行法律仍有缺陷，违法侵权成本低，而被侵权的企业在取证和维权上又比较困难，导致恶意侵权者有恃无恐。

据透露，武汉市已经启动《武汉市知识产权促进与保护条例》立法工作，拟通过地方立法来完善企业维权难的问题，目前，该条例草案正在向社会各界征求意见。在这部正在制定的新法规中，对于武昌站“周黑鸭”假店这种反复、群体侵权的行为，打假力度将会更大。此外，对专利、商标和版权等知识产权行执法部门，也赋予了对假店进行查封和暂扣等强制手段；同时，通过完善行政执法与司法的衔接，刑事司法的打击力度将进一步加大。

维权终见曙光，一只鸭子带来的启示

历经3 年，“周黑鸭”武昌站区域维权终见曙光。但是，这还不足以让我们的心情释然。此前，侵权行为如此明显，执法部门打击力度也不可谓不大，法：判决主张亦相当明确，但企业维权仍然费尽周折，一拖3 年。从“这只鸭子”的遭遇，我们究竟应该得到怎样的启示？ 学者黎江虹：

确保“执行无障碍”

中南财经政法大学法学：教授黎江虹长期关注知名企业维权案例。他分析“周黑鸭打假难题”时指出，从法律来看，相关规定已经很明白，法：判决和工商执法对于这种侵权行为的定性也很明显，属于典型的商标侵权行为，应该承担相应的虚假广告宣传责任。然而，在有法：判决、工商力查的情况下，侵权行为依然如故，“这似乎已经超出了法律的范畴。”黎江虹说，“现在的关键应该是多个部门联合、协调执法，破解因部门条块分割造成的执法难、效果不明显的尴尬。”

他强调，在法律健全、定性明确的情况下，只要执行彻底无阻碍，竞争秩序就会更规范，法制环境也会更良好。

律师陈刚：

开展“全链条”打假

湖北首义律师事务所律师陈刚认为，山寨“周黑鸭”的行为，从《商标法》上来说，使用同样的商标甚至是近似商标，只要有误导消费者的行为产生，就可以认定其属于侵权行为，不管它使用时是否摘掉“周”字。“近几年，中国的知识产权保护力度越来越大，但在整个法律系统中来看，仍是薄弱环节，尤其是火车站等特殊地带，法律的执行更需要多部门联合。”陈刚表示，“周黑鸭”也算是食用产品，山寨“周黑鸭”总会有制作点、批发点和零售点，食品监督部门、工商部门、场地负责方等多部门联合，从源头、链条到终端，是可以彻底解决的。

“中国打假第一人”王海：视情节可追究刑事责任

“中国打假第一人”王海认为，根据相关法律规定，如果侵权人的非法所得额度巨大，可直接追究刑事责任；如果侵权行为受到两次以上行政处罚或判决，第三次则可以直接追究其刑事责任。“这就是说被侵权人要及时报警，同时在实际操作过程中，在达到追究刑事责任的程度后，工商部门还需及时将案件移交到公安机关。”

王海认为这一案例的圆满解决，对市场法制建设有十分典型的借鉴意义。“市场与法制，要求以消费者权益为导向来建立市场规则、保护合法投资者。法律法规的制定和执行，要以保护消费者权益和合法投资者的权益为根本，这两者互为表里。”

湖北省法制办：推进相对集中的行政执法

省法制办相关负责人表示，在解决日常执法障碍、完善法制环境建设方面，要深化行政执法体制改革，积极推进相对集中行政执法权，规范行政执法自由裁量；开展行政执法案卷评查、人民满意站所创建，加强执法监督检查指导；依法推进行政复议规范化建设，相对集中复议权，纠正违法或不当行政行为。

武昌火车站山寨“周黑鸭”历经数年打击而不倒，相关部门执法行为的效果并不十分理想，在管理部门条块化分割比较明显的情况下，加强协调联合执法已成为重要途径，相关责任方应该从市场环境、竞争机制、法制建设等方面统一认识、明确权责，破除部门利益的束缚，真正建立公平合理的市场环境。

推进法治湖北建设不妨从“一只鸭”入手

李思辉

武昌火车站13 家“周黑鸭店”，10家为假冒。企业持续维权、法：6次宣判侵权、工商部门数次组织打假却管不住“一只鸭”，问题到底出在哪儿？

不是法律、制度不健全，也不是违法者后台太硬，而是面对狡诈的“李鬼”，各自分头治理的执法格局，一时难以彻底斩断侵权乱象背后的利益链。

市场经济鼓励竞争，但要合法竞争；市场主体需要保护，但保护的应是合法经营的企业。对那些死皮赖脸纠缠、明目张胆侵权、以低廉违法成本牟取高额非法利益的投机经营者，执法部门就是要重拳出击，坚决把假冒伪劣逐出市场，依法维护好市场秩序。

一方面，联合执法，互相配合，施以组合拳，精准打击违法犯罪、依法进行足额罚款、追缴跑冒漏滴的税收，令其知难而退；另一方面，抑伪扬真，工商部门、企业、媒体以及火车站，应广泛周知消费者孰真孰假，帮助其认准正宗品牌，不被假冒伪劣蒙骗。如此多管齐下，“李鬼”定然扛不住，“李逵”自然被正名。

反之，如果假冒伪劣继续当禁不禁，将不仅是给企业造成经济损失，更会消耗企业家对司法、执法部门的信任，透支一个地区的对外声誉。

这样说绝非“小题大做”。任何宏大的政治经济主张，都体现在一些具体的个案之上。一个个案反映了一种现象，无数个案的积累，就形成一种刻板印象，它一旦形成就很难移易。在建设法治湖北的大主题下，周黑鸭却在武昌站公然遭遇集体假冒侵权，这就是一个值得大做文章的典型案例。将此案一抓到底、见到长效，方能彰显依法维护市场秩序的决心，让人看到营造健康发展环境的实际作为。

日前，由武汉市工商局牵头的打假“四方协议”已经达成，“五步法”正在推进，我们期待并相信，只要本着对企业、对群众、对湖北负责的态度，一定能让武昌火车站这个城市窗口告别假冒伪劣，彰显湖北风貌。值得警醒的是，类似周黑鸭的企业遭遇在其他地方、其他领域还有没有钥各地不妨借此展开深入清查，从“一只鸭”入手，彻底根除与之类似的侵权违法问题，让发展环境得以优化，让法治湖北触手可及。法治社会，重在建设；发展环境，洞烛幽微。今日之湖北，理当有正视问题的勇气、改革创新的担当、坚守法治的果敢和优化发展环境、保障企业权益的能力。几年管不住“一只鸭”的尴尬，是该消失了！

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/55eb015a7b563c1ec5da50e2524de518964bd3f0.html