大部制改革

发布时间:2021-03-11   来源:文档文库   
字号:
大部制改革
网易财经: 十七大报告中关于 大部委制”改革的提法,拉开了国内媒体和学界关于中 央将实行 大部委制”讨论的序幕。这已经是改革开放后的第六次改革。 减少婆婆,让能干的婆婆干更多的活让难缠的婆婆远离成为大部制改革的方向。
它的实质是一种权力结构的重构,政府运行体系和运行机制的一种重新确立,不能简
单理解为部门间的简单合并,合并只是形式。

婆婆太多,媳妇难做。
新一轮国务院机构改革启动组成部门拟调至27
2008-03-11 15:13:05 来源新华网北京
黑马推荐
新华社北京311日电(记者孙承斌、张宗堂、邹声文)新时期以来的第 6次国务院机
构改革拉开帷幕。根据11日披露的国务院机构改革方案,国务院将新组建工业和信息化部、 交通运输部、人力资源和社会保障部、环境
办公厅外,国务院组成部门设置 27个。
十一届全国人大一次会议11日下午3时将举行第四次全体会议,听取关于国务院机构 革方案的说明。
这次国务院改革涉及调整变动的机构共
15个,正部级机构减少4个。具体内容包括:
管理事务和具体审

保护部、住房和城乡建设部。改革后,除国务院
――合理配置宏观调控部门职能。 国家发展和改革委员会要减少微观
批事项,集中精力抓好宏观调控。国家发展和改革委员会、财政部、中国人民银行等部门要 建立健全协调机制,形成更加完善的宏观调控体系。
――加强能源管理机构。设立高层次议事协调机构国家能源委员会。组建国家能源局, 由国家发展和改革委员会管理。
――组建工业和信息化部。 组建国家国防 科技工业局,由工业和信息化部管理。 国家烟 草专卖局改由工业和信息化部管理。 不再保留国防科学技术工业委员会、 信息产业部、国务 院信息化工作办公室。
――组建交通运输部。 组建国家民用航空局, 由交通运输部管理。 国家邮政局改由交通 运输部管理。不再保留交通部、中国民用航空总局。
――组建人力资源和社会保障部。组建国家公务员局,由人力资源和社会保障部管理。 不再保留人事部、劳动和社会保障部。
――组建环境保护部。不再保留国家环境保护总局。 ――组建住房和城乡建设部。不再保留建设部。



――国家食品药品监督管理局改由卫生部管理。 织查处食品安全重大事故的责任。
明确卫生部承担食品安全综合协调、
国务院机构改革是深化行政管理体改革的重要组成部分。 党的十七届二中全会强调,到
2020年要建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制。专家普遍认为,国务院这轮 机构改革是在以往改革基础上的继续和深化,体现了积极稳妥的指导思想。
1982年以来,国务院机构改革已进行过
5
国务院机构改革情况一览表
调整后的部委
合并或包含的原部委
名称
国家发展与改
发改委部制不变
革委员会 工业和信息化
交通运输部 人力资源和社
人事部、劳动和社会保障部
会保障部

新增下级机
隶属关系调整


国家能源局 国家国防科 技工业局 国家民用航
烟草专卖局改由工业和信 息化部管理
国家邮政局改由交通运输 部管理

国防科工委、信息产业部、国务院信息化工作 办公室、国家烟草专卖局 交通部、民航总局、国家邮政局
空局 国家公务员

环境保护部 住房和城乡建 设部
国家环境保护总局


建设部

国家食品药品监督管理局
卫生部

卫生部、药监局
改由卫生部管理
为何要建大部制

部门繁多控制成本加大
部门设置依然较多,削弱了政府的决策职能
目前国务院的组成部门有28个,而日本是12个,美国是15个,英国是17个。与成熟的市场经济国家相比,我 国政府部门设置依然较多,削弱了政府的决策职能。 提高行政效率,降低行政成本
1999~2005年间我国行政成本对经济增长的作用为 -1.73%。实行大部制”管理,可以大大减少政府部门之间
职能的交叉重叠,改 九龙治水”为一龙管水”,这对提高行政效率,降低行政成本具有重要意义。
从我国的实际情况看,由计划经济转向社会主义市场经济,客观上要求政府不能过多干预微观经济,反映在 政府体制上就必须走大部制”管理的道路 市场经济要求


改革五大挑战
如何搞大?大了怎么管?
对权力的约束与监督
实行 大部制”管理后,一个部门的权力更大了, 能不能建立起有效的权力约束机制, 按照 决策、执行、监督”
的改革思路,重构政府权力结构和政府的运行机制至关重要。 【详细】
权力整合难
大部制下,相关几个部的权力重新洗牌,整合到一块,考验改革者的政治智慧和操作水平,既要大刀阔斧, 又要心细如丝,做到平稳过渡,无缝衔接,确实不容易。 【详细】
人员分流难
机构精简和重组势必带来人员的分流。分流人员是历次机构改革最为头疼的事。公务员是国家整体运行宝贵 的人力资源,是维护正常国家秩序的保障和基础,公务员队伍的稳定,关乎社会稳定。 【详细】
机制磨合难
大部制不是几个 小部”的简单迭加,如果这样的话,在大部制下,原来的 部”降格为 司”,阎王”变成了小 鬼”,但手中的权没有变,仍然行使过去 部”的职权,改革就没有意义。
在大部制下,机构内部的磨合,外
部的磨合,上下之间的磨合,怎样才能不重复、不重叠等等,都在考虑大部制的生存系数。 【详细】 改革很难一步到位
首先应该选择那些职能交叉突出、涉及公众、服务对象广泛、外部改革呼声比较大的部门开始,然后逐步扩 大,而且一定要把结构调整和功能的定位进行有机结合。
大部制怎么改
先设立后整合先试点后推广
职能转变
如果从1982年的国务院机构改革算起, 大部制”应该是国务院第六次机构改革。与此前历次以精简冗员为目
标的机构改革相比,本次改革更突岀 建设服务型政府"这一中心理念。【详细】
构架改革谨慎推进
大部门体制改革可分两个阶段进行,
2008年小范围试点大部制,在交通和农业等领域试点,总结经验教训;


然后在事业单位改革逐步推进的基础上, 推进公共服务领域的机构改革。2013年在巩固以往改革成果基础上, 进一步进行政治、职能和组织层面的改革。
【详细】
两个版本的选择一一理想版何现实版
所谓理想版”就是将国务院的28个职能部门变为18个,直属机构和办事机构均作较大调整,实行大卫生、 大运输、大能源和大农业等。
现实版”则是将当前的28个职能部门调整为21个,直属机构和办事机构也作相
应调整。两个版本都体现了 大部制”的思路和构想 先试点后推广
因应我国市场经济的发展水平和规模,经济转轨的过程中急需的部门这次优先设立。有些部门来不及整合 的,可能会留待2010年人大届中调整的时候推岀。
”武建东表示, 很多职能部门之间的整合,难度并不像外
”【详细】
界想象的那么大,比如电监会属于国务院直属机构,可由国务院直接划拨到新成立的能源部中。
五次机构改革
* 20033月至今**20033月国务院机构改革方案提请十届全国人大一次会议审议 启动了改革开放以来的 第五次大规模的机构改革
*983月至20033 **19983月第九届全国人大一次会议审议通过了关于国务院机构改革方案的决 .根据改革方案国务院不再保留的有15个部、委.新组建的有四个部、委.
*933月至19983 **19933月第八届全国人大一次会议审议通过了关于国务院机构改革方案的决 方案实施後国务院组成部门、直属机构从原有的 86个减少到共59人员减少20%.
**19884月至19933 ** 19884月第七届全国人大一次会议通过了国务院机构改革方案的决定 方案实 施後,国务院部委由原有的45个减为41直属机构从22个减为19,非常设机构从75个减到44.
*823月至19884 **19823月第五届全国人大常委会第二十二次会议通过了关于国务院机构改革 问题的决议国务院各部门从100个减为61.详细


国外机构设置对比




市场经济发达的国家, 政府组成部门一般没有这么多。比如美国的部级机构只有 个、法国18个、德国14个、西班牙15个、日本12个等。
15个、英国18个、加拿大19
•无论大部制如何调整现有政府机构,政府职能转变是一个关键指标。”竹称,即政府的职能是承担公共服务, 而不是管理微观经济建设
国务院机构改革“大部制”方案接近征求意见尾声
2008011407:07:05 来源:中新网
•行政职能错位和交叉造成经济副作用。 据中国经济体制改革基金会秘书长樊纲前日公布的
1.73%
研究成果显示,1999~2005年间我国行政成本对经济增长作用达到负的 •大部门体制改革可分两个阶段进行,
2008年小范围试点大部制,在交通和农业等领域试点,
推进公共服务领域的机构改革。
2013
总结经验教训;然后在事业单位改革逐步推进的基础上,
年在巩固以往改革成果基础上,进一步进行政治、职能和组织层面的改革。
作为改革开放后的第六次国务院机构大改革,“大部门体制”改革方案正接 近征求意见的尾声。
目前,国务院委托相关部门进行相关专题研究, “课题报告须于120日前提 交给国务院。”一位课题承担人昨日对《第一财经日报》表示。
行政成本之重 “大

部门体制”的提法源于党的十七大报告。报告称,加大机构整合力度,探索实行 职能有机统一的大部门体制。《半月谈》杂志称,这是一种有别于以往改革的新思 路,为行政管理体制改革指明了方向。
根据以往机构改革惯例,往往都是改革方案出台当年的中共中央二中全会审 议改革方案,然后建议国务院相应形成国务院机构改革的方案,并提交当年的全 国人大会议审议。
资料显示,19933月中国共产党十四届二中全会审议通过了《关于党政机 构改革的方案》;19982月十五届二中全会审议通过了《国务院机构改革方案》; 20032月十六届二中全会审议通过了《关于深化行政管理体制和机构改革的意 见》。
目前我国政府机构存在的一个不足是,微观管制过多,宏观经济管理、市场 监管部门、社会管理和公共服务部门在机构设置、职能配置和人员编制上比较薄 弱。另一不足是政府机构分工过细、性质趋同、职责交叉。
据国家行政学院公共管理教研部教授李军鹏不完全统计,目前国务院部门之 间有80多项职责,仅建设部门就与发改委、交通部门、水利部门、铁道部门、国 土部门等24个部门存在职责交叉。另外,农业的产前、产中、产后管理涉及 部委。
行政职能错位和交叉造成经济副作用。据中国经济体制改革基金会秘书长樊 纲前日公布的研究成果显示,1999~2005年间我国行政成本对经济增长作用达到负 1.73%
“从政府改革来讲,我想现在下一步应该进一步提上议事日程,降低政府行 政成本在GDP当中所占的比重。” 樊纲说。
学者建议逐步推进
中国人民大学管理学院毛寿龙教授认为,在新一轮机构改革中,国务院组成 部门的改革重点将依然是三个方面:一是对具有经济调节和市场监管职能的部门 进行改革,加强宏观调控,减少微观干预;二是对具有公共服务职能的部门进行 改革,通过机构改革促进事业单位改革;三是对国有企业进行改革,为市场经济 的进一步发展创造良好的竞争环境。
毛寿龙等人近日完成了一份关于政府机构改革的课题报告。该报告建议,大
部门

14

体制改革可分两个阶段进行,2008年小范围试点大部制,在交通和农业等领 域试点,总结经验教训;然后在事业单位改革逐步推进的基础上,推进公共服务 领域的机构改革。2013年在巩固以往改革成果基础上,进一步进行政治、职能和 组织层面的改革。
1982年至今,我国先后进行过五次大的行政管理体制改革。1982年国务院100 个部门裁了 39; 1988年,国务院组成部门、直属机构由原有的 67个减为60, 国务院人员编制比原来减少了 9700多人;1993年国务院组成部门、直属机构从原 有的86减少到59个,人员减少20% 1998年,国务院的40个组成部门,仅保留29 ; 2003设立国务院国资委、银监会,组建商务部、国家食品药品监督管理局。
“历经五次改革,体现的轨迹恰是专业管理体制一步步向综合管理体制的转
变。”国家行政学院汪玉凯教授表示。来源:第一财经日报 孙荣飞)
报告解读:探索实行职能有机统一的大部门体制
2007122508:48 来源:新华社

行政审批改革:离“大部门体制”有多远? 2007121109:43:12 来源:中国经济周刊
这是一次非官方的“官方聚会”。
1120日,来自华东地区的苏、浙、皖、沪“三省一市” 50多家地市行政审 批服务中心(下称“行政审批中心”)主任齐聚扬州,召开第十次主任联席会议, 旨在交流经验、探索深化行政审批改革的新路径。
“百舸争流”
由于与会成员是来自于中国经济最发达地区之一的长三角地区,而且大都是 各行政审批中心的主要负责人,因此,此次聚会被业内人士称之为行政审批的“东 盟”峰会。
“通过这次联席会议,我‘窥’见了中国行政审批改革方面出现了令人欣喜

新思路、新变化、新举措。”出席此次会议的国务院审改办审核督查组副组长 彭忠义对《中国经济周刊》国内邮发代号2-977说。由于彭忠义的特殊“身份”, 使许多与会人员对他产生了或多或少的期许。
这是一个连续7年举行了 10次的区域性的行政审批中心联席会议。正是这 10 会议,引领了中国经济发展最具活力地区的行政审批改革。
2006年,在温州举行的第九次主任联席会议上,镇江行政审批中心的“两集 中、两到位”(即在职能部门采取行政审批职能向一个处室集中审批处室向中心 大厅集中;行政审批项目进中心到位行政审批授权到处室和分管领导到位) 的工 作经验,在“三省一市”中引起各方的共同关注,成为那次会议的最广泛共识。 会后各会员单位纷纷学习、借鉴与移植,在长三角地区形成了一次行政审批改革 高潮。
扬州市行政审批中心不但全面实施“两集中、两到位”,而且率先在机制和 体制上实现突破,34个市属部门和9个垂直部门成立了行政服务处,并进入中心全 权负责窗口服务工作,部门对窗口授权率达 85%并进入全面集中、全面监督、全 面提速、全面规范阶段。
而阜阳、铜陵等地行政审批中心通过进一步梳理增进事项和推行窗口 “首席 代表制”,提高行政审批集中度和对窗口的授权率,也达到了“异曲同工”的效
合肥、六安等地行政审批中心大胆尝试“超时默许”和“缺席默认”制度, 督促部门及窗口提高工作效能,并对注册登记项目或工程建设项目实行“多表合 一”,推行“一表制”,做到了申请信息资源共享。
目前,从浙江省兴起,逐步推广到安徽、江苏省的市、区两级行政审批中心 合一及市审批中心、招投标交易中心等多中心合署办公的架构体系, 特别是嘉兴、 湖州市政府实行多中心人、财、物合并模式,被不少与会成员认为是行政审批中 心建设在体制上的一个重大突破。
“中心”还有多少生命力?


对于行政审批中心今后的发展方向,一直是华东“三省一市”与会成员单位 关注的重要问题,几乎每次联席会议都讨论到,这次也不例外。由于在 十七大报 告中,中央对行政管理体系改革有了新的精神,因而再次讨论这个问题,显得格 外令人关注。
事实上,在此之前的9月下旬,出席“厦门全国行政服务机构建设、 创新管理 行政效能建设工作研讨会”的国务院法制办研究处处长赵振华就透露:在十七 大后的国务院体制改革中,将用法律形式对行政审批中心的管理体制予以规范, 明确其主体地位,研究解决各地行政审批中心在机构设置、人员编制等方面的突 出问题。
这更使得参加此次会议的“各路诸侯”们,对行政审批中心未来的发展前景 充满了无限的期待与遐想。联席会议理事长单位的安徽省芜湖市行政审批中心主 任鲁小平在其负责做的工作报告中,对此进行了分析与推测。
他认为,随着行政管理体制的深化改革,中心发展趋向主要有三种可能: 一是发展成为政府的一个常设工作机构,如天津市政府设立的“行政审批管 理办公室”;二是发展成为特设的政府公共服务机构,更大范围的将面向社会的 行政服务和公共企事业服务窗口集中在一个平台上;三是发展成为政府的一个新 的行政许可职能机构,即行政许可局,依据行政许可法第 25条规定,经过法定程 序和赋权,中心直接行使政府权限内可相对集中的行政许可权。
而在此次联席会议上,与会成员单位却一直认为:在现今的一个阶段,甚至 较长的一个阶段,行政审批中心的功能作用是其它部门难以替代的,只应进一步 加强,不应有丝毫削弱。
对于行政审批中心模式已经取得的效果,池州市政府副秘书长王良朝表示: 池州市行政审批中心以人为本,建立投资项目的事前、事中、事后的一条龙“保 姆式”服务,为池州市赢得了极高信誉,成为投资服务领域的一块品牌,成为吸 引投资项目的主要因素。
亳州市中心副主任牛志强则认为,“通过行政审批中心的不懈努力,我们已
经实


现了四个可喜变化,项目进入的服务方式转向多样化,二是各项工作转为主 动,三是管理由走向规范化和制度化,四是中心转向集审批、公共交易、社会化 服务等为一体的综合性服务。”
据上海市嘉定区副区长费小妹介绍,嘉定区要求行政审批中心工作人员结合 本窗口、本岗位的实际查找问题,着眼于提高自身素质从细微处做起,在提高办 事效率、创新工作方法、突破审批瓶颈等方面想办法、理思路、出新招,努力做 到让群众“一看就清楚,一问就知道,一听就明白,一办就满意”。
离“大部门体制”还有多远?
我国经济经历了近30年的快速增长,在社会经济发展中积累了一些问题,而 其中很多都被人们称为“体制问题”。
对此,芜湖市行政审批中心主任鲁小平认为:受现行行政管理体制制约,审 批制度受到机制、体制的限制越来越明显;在行政管理体制改革相对滞后的情况 下,行政审批改革想“异军突起”很不现实,甚至直接制约了行政审批改革的进 展,说到底,其实就是部门利益、个人利益与公共利益的博弈和较量
无锡市政府副秘书长徐国伟认为,现阶段政府职能应更多地向社会管理与公 共服务倾斜,为市场主体创造更好的发展环境和提供良好的服务上来,各级政府 应淡化审批、强化监管,做到审批、监管适度分离、相互制约。
为解决“积弊已久”的机制、体制问题,扬州市政府副秘书长宋建国分析指 出,十七大报告就“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”提出了一系列新 观点、新目标和新举措,如报告首次提出要形成“权责一致、分工合理、决策科 学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制”,以及“政企分开、政资分开、政事 分开、政府与市场中介组织分开”等,对今后推进我国行政管理体制改革具有重 大而深远的指导意义。很显然,我国已经开始把行政体制改革引向深水区,并将 逐步规范政府行为,减少政府对微观经济运行的过多干预。
对于十七大报告提出要“加大机构整合力度,探索实行职能有机统一的大部 门体

制”,业内专家分析指出,所谓“大部门体制”,是指把政府相同或相近的 职能予以整合,归入一个部门,以该部门为主管理,其他相关部门则给以配合; 或把职能相同或者相近的机构合并成一个较大的部门,并设法使该部门在职能配 置上实现有机统一,以便有利于明确责权、协调配合和行政问责。
宋建国兴奋地表示:“这将是个令人关注、耐人寻味的提法,为我们提出了 政府机构下一步改革的方向和重点,与我们所推行的‘两集中、两到位’不谋而坚定了我们推进工作的决心。”(记者 汪孝宗/江苏扬州报道)

合,也更加

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/5bff1a5869ec0975f46527d3240c844768eaa0da.html

《大部制改革.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式