首页 > 自我厌恶量表中文版在大学生中的效度和信度

自我厌恶量表中文版在大学生中的效度和信度

发布时间：来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

The Validity and Reliability of the Chinese Version of Self-Disgust Scale among Chinese Undergraduates
作者：熊戈[1,2];陶好娟[3];刘哲宁[3];杨文辉[1] 作者机构：[1]湖南师范大学心理学系,文化心理学与行为研究中心,湖南省认知与人类行为重点实验室,长沙410081;[2]中南大学湘雅二医院医学心理中心,长沙410011;[3]中南大学湘雅二医院精神卫生研究所,湖南省精神病学与精神卫生重点实验室,长沙410011 出版物刊名：中国临床心理学杂志页码：38-43页
年卷期：2019年第1期
主题词：自我厌恶;因子分析;结构效度;效标效度;信度;大学生

摘要：目的:检验自我厌恶量表中文版(SDS-C在我国大学生中的因子结构、效标效度和信度。方法:524名大学生完成SDS-C、自尊量表(SES、自我和谐量表(SCCS、特质愤怒量表(TAS、贝克抑郁量表第2版中文版(BDI-Ⅱ-C及功能失调性态度量表(DAS、认知方式问卷(CSQ和认知情绪调节问卷(CERQ测试;两周后方便抽取87名大学生完成SDS-C重测。结果:(1平行分析结果提示SDS-C在大学生中为单因子结构;探索性因素分析提示,单因子结构各条目因子负荷在0.39-0.71之间,除外条目17因子负荷为0.28(<0.30;(2验证性因子分析:通过比较原量表2因子结构和删除条目17后的单因子结构模型拟合指标和2因子模型因子间相关系数,结果显示2个因子模型拟合指标结果类似,但2因子模型2个因子的相关系数为0.94,提示单因子模型拟合数据更为合理且简约;(3效标效度:SDS-C总分与SES总
分呈高度负相关,与SCCS自我与经验之间不和谐维度呈中等正相关(,,与TAS、BDI-Ⅱ-C及系列不良认知量表(DAS总分、CSQ内化维度和CERQ自我责难分量表得分均呈低的正相关;(4信度:SDS-C的Cronbach’sα系数为0.84,重测相关系数为0.74(P<0.01。结论:SDS-C在我国大学生中为单因子结构,得分能够恰当地测量到我国大学生的自我厌恶。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/63515f1a260c844769eae009581b6bd97f19bcaf.html