戈尔巴乔夫的改革与中国改革开放的比较研究【摘要】苏联在面对重重困境的时候，戈尔巴乔夫出面大力改革，企图挽救危在旦夕的世界上最大的社会主义国家，但是，一个玩笑如期到来，苏联成为历史的终结。同样，在面对经济凋敝，社会法制极大破坏，民主政治遭到践踏的危机时候，中国的改革开放对给了世界一个意想不到的飞速发展，虽然这两次改革不属于同一个时代，但是相差仅仅20年，基于相同的改革要求，却有着不同的结果。本文将通过这两个改革策略的多方面进行比较，对中国新一轮的改革有所思考和提供理论基础和支持。
【关键词】戈尔巴乔夫改革 改革开放 人道的民主的社会主义 【正文】
众所周知，1917年，十月革命一声炮响，世界上诞生了一个由共产党领导，代表工农劳动大众利益的社会主义国家，经过长期的革命和建设，苏联从原本经济文化落后的国家变成了唯一能够和世界上头号的资本主义国家美国抗衡的超级大国，然而，苏联在当时历史条件下形成的高度集权的体制存在缺陷和弊病，在斯大林同志逝世后，苏联的后继领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫等未能随着国内外形势的发展变化而进行及时有效正确的改革，以致这些弊病越来越严重，使得整个国家死气沉沉，缺乏活力，潜伏着深刻危机，1985年，上台的戈尔巴乔夫面临着苏联的客观形势，改革势在必行。短短6年时光，世界上最大的社会主义国家不复存在。
1949年，十月天安门上的毛泽东的郑重宣布，中国开始了新的一页，中国将和苏联一道，进行社会主义建设。1954年9月召开了全国第一届人民代表大会，会议通过了《中华人民共和国宪法》，逐步健全了我国的社会主义法制，随后的文化大革命，新中国的建设处在长时间的社会动乱中，国民经济发展缓慢，农工比例关系长期失调，经济管理体制更加僵化，法制破坏极大，全社会的科教文卫事业处于停滞状态。1978年12月，党召开了十一届三中全会。它是我党历史上具有深远意义的伟大转折是一次拨乱反正的会议。具体表现在它重新确立了马克思主义实事求是的思想路线，抛弃了“阶级斗争为纲”这个不适用于当下社会主义社会的口号，决定把全党工作的重点转移到社会主义现代化建设上来。全会明确指出党在新时期的历史任务是把中国建设成为 社会主义现代化强国，揭开了社会主义改革开放的序幕。第三，以十一届三中全会为起点，中国人民进入了改革开放和社会主义现代化建设的新时期。从十一届三中全会开始，以邓小平为核心的党中央逐步开辟了一条建设中国特色社会主义道路，30多年来，中国人民沿着这条道路取得了举世瞩目的建设成就。会议揭开了中国社会主义改革开放的序幕。1978年12月中国开始走上改革开放的道路。如今，30多年过去了，中国又面临着新一轮改革，这一轮改革必须立足国情，牢牢依靠马克思主义理论，坚持中国特色社会主义理论，这样让中国在未来的路上越来越强大。
这两次改革的国际环境是处于冷战的两极对抗状态中，不过不同的是，中国的改革开放处于冷战之中后期，苏联则处于冷战的后期，戈尔巴乔夫的改革失败以后，苏联就是解体。从此，冷战也结束了。
一， 戈尔巴乔夫的“人道的民主的社会主义”的提出
1985年的3月到1988年的6月期间，在1986年的2月的苏共二十七大和
1987年1月的苏共中央全会以及同年11月戈尔巴乔夫出版《改革与新思维》一书为标志，完成了“人道的民主的社会主义”的酝酿和准备阶段。戈尔巴乔夫的改革措施严重违背了马克思主义理论，主要表现在：①提倡无条件的“民主化”，他反复强调，民主是改革的实质，是改革的基础，是改革的主要动力。但是戈尔巴乔夫的民主是无条件的民主，是无政府的民主，是绝对的民主，致使其越来越走向了极端，走向了邪路。②鼓吹“彻底的公开性”，他强调苏联要实行最大限度的公开性，主张毫无限制的公开性，在此同时，戈尔巴乔夫甚至鼓励一些人在“公开性”的旗帜下反对共产党和社会主义。一时，社会上鼓励反对社会主义的意见和文章到处泛滥。③倡导历史的虚无主义，戈尔巴乔夫曾今提出过“在历史和文学中都不应有被忘却的名字和空白点”，这其实是引导人们去清算历史的旧账，在他的口号的带领下，歪曲捏造的攻击性文章和材料在报纸上大量出现，随后，事情发展到要对列宁本人和马克思社会主义思想和原则要重新进行评价。④倡导无原则的“多元论”，针对苏联过去片面强调社会主义“利益一致”、“政治上，道义上一致”的传统观念，以及党内外不允许存在不同意见的实际做法，提出并承认社会主义在“利益多元”和“意见多元”，本来是一种理论进步，但是其片面强调“利益多元”，不讲社会主义各阶层，阶级，社会集团根本利益使的一致，片面强调“意见多元”，而不讲意识形态领域必须以马克思主义为指导，致使苏联社会提倡多党制而放弃共产党领导，从而取消马克思主义的指导地位。⑤宣扬抽象的“人道主义”戈尔巴乔夫接过赫鲁晓夫的“一切为了人，为了人的幸福”的口号，他提出了“人道主义”的制度，完全回避了人的阶级性，脱离了具体的历史条件，脱离了特定的社会关系，把抽象的“人道主义”视为社会主义的本质，并作为社会主义的本质要求，作为其改革和奋斗的目标和任务，但是完全违背了马克思主义的历史唯物主义的基本观点。
总之，戈尔巴乔夫的“民主化”“公开化”和“多元论”“人道主义”特备强调了“民主”和“人道”这两个主题，实际上是一套违背马克思主义以及苏联社会现状和社会要求的理论。①
二， 改革开放的理论准备阶段
1956年9月召开了党的第八次全国代表大会，科学的分析了我国社会主义改造完成之后国内的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾。制定了正确的政治思想组织路线以及和一系列方针政策，但是，党的八大正确路线并没有在社会实践中得到认真落实和贯彻，很快被“左”的思想所取代，特别在1957年后，“左”的错误路线日益严重，导致“文化大革命”爆发，中国陷入全面混乱状态，到1976年“文化大革命”结束，我国的经济处于崩溃边缘，市场供应短缺，人民生活困难，国家政局动荡，冤假错案成堆，思想僵化，无政府主义和极端个人主义也开始泛滥，整个中国处于一种严重危机中，党和国家面临着严峻考验，在这样的情况下召开了党的十一届三中全会，邓小平顺应党心民心，以伟大的无产阶级革命家的伟大气魄和马克思主义者的远见卓识，提出了伟大的决策，使我们党在探索中国特色社会主义建设的道路上取得了突破性的进展和质的飞跃。
①邓小平思想的萌芽阶段，1975年1月邓小平复出到1975年底，为了扭转“文化大革命”对国民经济造成的严重损失，邓小平本着一贯敢于负责的态度，提出了在个各个领域、各条战线进行全面整顿，就这样的大刀阔斧的整顿工作在全党和全国展开，他要求整顿党的思想，要求广大党员和群众要正确理解和宣传 ①王正泉的《戈尔巴乔夫与“人道的民主的社会主义”》社会科学文献出版社。
毛泽东思想，切勿把毛泽东思想庸俗化，经过长期的整顿，长期处于顿乱和瘫痪的国家终于有了安定和发展的转机。随着整顿的层层深入，人们越来越发现全面整顿实际上就是纠正“文化大革命”的错误，邓小平也曾表示，拨乱反正早在1975年就开始了，改革曾经在1975年试验过一段时间，只不过那时的改革名称却是整顿，这一切表明，邓小平改革思想开始萌芽了。②成熟阶段，20世纪80年代，邓小平对于改革已经论述了所有重大理论问题。首先他论述了改革的必要性和重要性。关于改革的性质，邓小明提出了“改革是社会主义的自我完善”的科学论断。在继承毛泽东关于社会主义社会基本矛盾思想的基础上， 