陈寅恪-从史实论切韵

发布时间:2022-12-27 17:25:00   来源:文档文库   
字号:
從史實論切韻
陸法言之切韻,古今中外學人論之者眾矣。無所通解,故不敢妄說。茲僅就讀史所及,提出其語音系統一問題,以供參考。凡所討論,大抵皆屬於濕是指範圍,至關於音韻學之專門性質者,則少涉及。此非為謹守“不知為不知”之古訓,亦藉以藏拙云爾。 顏氏家訓音辭篇云:
逮鄭玄注六經,高誘解呂覽淮南,許慎造說文,劉熙製釋名,始有譬況假借,以證音字耳。而古語與今殊別,其間輕重清濁,猶未可曉,加以內言、外言、急言、徐言、讀若之類,益使人疑。孫叔言創爾雅音義,是漢末人獨知反語。至於魏世,此事大行。高貴鄉公不解反語,以為怪異。自兹厥後,音韻鋒出,各有土風,遞相非笑,“指馬”之喻,未知孰是。共以帝王都邑,參校方俗,考覆古今,為之折衷。榷而量之,獨金陵與洛下耳。南方水土和柔,其音清舉而切詣,失在浮淺,其辭多鄙俗。北方山川深厚,其音沈濁而鈋鈍,得其質直,其辭多古語。然冠冕君子,南方為優;閭里小人,北方為愈。易服而與之談,南方士庶,數言可辯;隔垣而聽其語,北方朝野,終日難分。而南染吴越,北雜夷虜,皆有深弊,不可具論。
寅恪案,顏黃門之時,金陵十庶語音,所以有如此鉅異者,恐不得不推源於兩晉之世。蓋自司馬氏平吳以來,中原衆事,頗為孫悟移民所崇尚,語音亦其一端,如抱朴子外篇譏惑篇略云:
上國眾事,所以勝江表者多,然亦有可否者。余以為廢已習之法,更勤苦以學中國之書,尚可不須也。況於乃有轉易其聲者,以效北語,
既不能便良,似可恥可笑。所謂不得邯鄲之步,而有匍匐之嗤者。 即可為證也。洎乎永嘉之亂起,人十南流,則東晉南朝之士族階級,無分僑舊,悉用北音,自不足怪矣。寅恪昔年嘗草一文,以論其事,題曰東晉南朝之吳語,載中央研究院歷史語言研究所集刊第柒本第壹分,讀者幸取而并觀之。惟此一問題,實為解決陸法言切韻語言系統關鍵之所在,故不憚重複之譏,仍略為考辨於此。 宋書捌壹顧琛傳云:
先是,宋世江東歸達者,會稽孔季恭,季公子靈符,吳興丘淵之,及琛,吳音不變。
寅恪案,晉室南渡之初,僑姓之握政權者,如王導之類,雖往往用吳語延接士庶,以籠絡江東人心(見世說新語排調篇劉真長時間王丞相時條劉注),然必能保存其固有之北語,要無可疑。
而吳中舊姓,雖好自矜尚,如陸玩拒婚王導(見世說新語方正篇王丞相初在江左欲結緣吳人條,及晉書柒柒陸曄傳附弟玩傳,亦可參考世說新語排調篇陸太尉詣王丞相條。)可為其例。然江表士流,自吳平以後,即企羨上國衆事,諒其中當亦多有能操北音者。迨東晉司馬氏之政權既固,南上之地位日漸低落,於是吳語乃不復行用於士族之間矣。史言宋世江東貴達者,唯孔季恭靈符父子、丘淵之、顧琛四人,吳音不變,是其餘江東貴達不操吳音可知。而此種風尚,必承自東晉,顧可推見也。又如張敞者。乃東晉末人(參宋書肆陸南史叁貳張邵傳),其著書也,據顏氏家訓書證篇所言:
或問曰:東宮舊事,何以呼“鴟尾”為“祠尾”?答曰:張敞者,

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/74e938c8e65c3b3567ec102de2bd960591c6d958.html

《陈寅恪-从史实论切韵.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式