袁行霈两版《中国文学史》中《红楼梦》章节内容的比较
袁行霈两版《中国文学史》中《红楼梦》章节内容的比较-汉语言文学
>>>>>>>>
袁行霈两版《中国文学史》中《红楼梦》章节内容的比较>>>>
苏思涵>>>>
摘>>>>要:袁行霈的两版《中国文学史》主要内容没有变化,个别章节有较大变动,如汉赋、>>>>《红楼梦》等,总体来看,第二版比第一版的教材结构更为清晰,>>>>评价更为全面客观,语言也更流畅。以《红楼梦》为例,内容上增加的文字有:>>>>三位主要的人物形象;本章的注释。修改的文字有:第三节“《红楼梦》的人物塑造”。内容有删除的部分是:叙事艺术;小说的影响。>>>>关键词:袁行霈《中国文学史》比较《红楼梦》>>>>
在我国本科院校汉语言文学专业的课程设置中,中国古代文学课十分重要,>>>>为专业学位课程。北京大学袁行霈教授主编的《中国文学史》,因其为“面向>>>>21世纪课程教材”,被诸多高校使用。该书由高等教育出版社出版,1999年8>>>>月出版第一版,2005年7>>>>月出版第二版,获得过“全国普通高等学校优秀教材一等奖”。该教材为师生的专业学习带来了极大的便利,影响很大。>>>>
《中国文学史》>>>>(以下简称袁著)共有四卷,是由三十余位各大高校的学者共>>>>同编写完成的。本书博采众长,内容充实,具有包容性和深刻性。文学史研究本身就是一个开放式的体系,随着时代的发展及中国古代文学研究的深入,>>>>新的科研成果不断出现。袁著第二版也在第一版的基础上有一些改动,>>>>吸收了不少新的>>>>成果。下面,我们就以第四卷中清代文学《红楼梦》的章节为例,比较分析两版教材的内容差异。>>>>
一、两版《中国文学史》教材的总体比较
>>>>袁行霈教授,1936>>>>年出生,原籍江苏武进,学术著作有《中国文学史纲要》>>>>等。他与游国恩教授一样,都是主编过《中国文学史》的北大古典文学方面的知名学者。20>>>>世纪六十年代游教授的著作问世,轰动一时。游本的《中国文学史》注重系统性与逻辑性,从研究方法看,采用社会政治学的批评方法。>>>>而袁著因编>>>>撰于世纪之交,采用了文学、史学与文化学思维结合的方法,不但内容增厚,还吸收了许多成果,学术性更强,这是我们对袁著感受很深的一点。>>>>
袁著共四卷(即四册)>>>>,具体有九编七十八章,在这方面两版教材没有改变。第一卷的主编是聂石樵、李炳海教授,具体包括第一编和第二编的内容: