“是”与“在”
阮炜
【期刊名称】《浙江大学学报：人文社会科学版》
【年(卷),期】2005(035)003
【摘要】自然语言表达“命题”或判断时，无论使用系词与否，无论使用何种起系词作用的句式，都摆脱不了先验的X=／包含λ思维结构。无论在何种语言中，系词本身都没有独立的语义，只起连接主词和谓词的符号作用；而“在”或“存在”却具有独立的语义，甚至能单独构成句子的谓语。在此意义上，可以说即便在印欧语中，“是”与“在”在语义上也没有必然联系。希腊语ousia一词的语义与其说是从einai一词抽象得来的，毋宁说是借着einai从x=／包含λ实验思维结构中抽象得来的。einai并没有为这种抽象提供确切的语义，而仅提供了一个方便的符号。人类语言发展趋势是清晰化和准确化，故而汉语不应像某些学者所主张的那样逆势而行，把“存在”、“在”和“有”等语义移植到一个本无这些词义的“是”字里。
【总页数】7页(P.99-105)
【关键词】是;在;存在;判断;本质;实体
【作者】阮炜
【作者单位】深圳大学英语系，广东深圳518060
【正文语种】英文
【中图分类】H059
【相关文献】
1."是"与"在" [J], 阮炜
2.亚里士多德实体论之探微 [J], 杨润娣
3.亚里士多德实体论之探微 [J], 杨润娣
4.实体·存在·本质——亚里士多德与托马斯·阿奎那 [J], 田志宇
5.“存在”论 [J], 陈曙光
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/909c0f70cad376eeaeaad1f34693daef5ff71366.html
文档为doc格式