五个人的农民工诗歌大赛

发布时间:2018-10-05 18:05:44   来源:文档文库   
字号:

五个人的农民工诗歌大赛

【12月谈】五个人的农民工诗歌大赛——胖荣、石雨祥、魏兰芳、阿北、老船五方会谈

  访谈人物:胖荣、石雨祥、魏兰芳、阿北、老船

  访谈时间:2008年12月22日

  访谈方式:网友提问、主持人随机、综合提问(论坛、QQ等)

  主持整理:小兵小卒

  主持单位:深圳文学论坛(www.szwxbbs.cn)

  

  引言

  

   “历时四个月的首届农民工诗歌大赛结果终于揭晓。报道称,全国首届农民工诗歌大赛昨日(7日)在四川成都顺利落下帷幕,在北京打工的川籍农民工诗人白连春凭作品《究竟是什么让我的心如此热爱》一举夺得2万元的特等奖,荣获本次大赛前三等奖的30名获奖者,除了获得丰厚的奖金外,符合深圳招调工条件的还将免试招调入户深圳……”

   相信大家都已关注过此次大赛,我就不多累叙。算一下,我们论坛获奖人员至少占了四位,可喜可贺。为此,我们专门为他们作一期访谈,看看他们还有什么话要说,当然,官方媒体迟早会与他们对话,我们将拭目以待。我们论坛也不遗余力地想与其对话,目的是想抛砖引玉听听他们有什么想表达的东西。

  

  小兵 14:52:15

  大家也看到了此次获奖人与其作品,大概了解了此大赛的审美取向,我想问大家此次大赛取向对你们以后的诗歌创作有无影响?

  

  老船 14:52:43

  无。回答完毕。

  石雨祥 14:53:23

  对于我来说,没有什么影响。这只是诗歌写作的一个题材罢了。

  阿北 14:53:57

  我认为真正的诗歌写作过程,是不会取决于外界的影响的,主要的是诗人自身的审美取向。所以,大赛可能会使一些人后续不再参加,但并不会影响他们的创作。

  

  小兵 14:54:24

  这正是我接下来想问的问题。我们知道,无论如何,此次大赛的积极作用还是不容忽视的,请问大家你认为其积极作用表现在哪些方面呢?

  

  魏兰芳 14:55:46

  通过此次大赛,后期可能学习写作的兄弟姐妹会越来越多!

  老船 14:56:56

  一、至少引发了世人对诗歌的一定关注;二、至少对那些获奖者当中,真正是农民工的朋友,多了一点奖金,过年能多抽几包烟。

  魏兰芳 14:57:11

  真正的写作同比赛和奖金都没有什么关系啊

  石雨祥 14:57:25

  只要打工这个现象还存在的,我觉得这种诗歌写作还是继续。但希望能沿着一个更高层次的方向发展。

  魏兰芳 14:57:53

  我就不理解了:难道政府不举办一个这样的活动?难道没有奖金难道我们的诗人们就不写东西了吗??

  阿北 14:57:53

  积极作用,我认为,仅仅是,让别的省份,更加注意到深圳的诗坛

  

  小兵 14:58:10

  对于前期举办的农民工诗歌朗诵会,或者说是改稿会,大家有什么看法?

  

  老船 14:58:30

  没参与。不清楚。没看法。

  魏兰芳 14:58:53

  这样只是让更多的外来建设者们融入到这个城市的文化建设中来。

  阿北 14:59:21

  对于这件事,作为当时活动的组织者,我知道出发点是为了让更多的深圳诗友获得此次奖项,以便从“绿道”通过。遗憾的,结果可以说是全军覆没,是没有想到的事情

  石雨祥 14:59:42

  原本以为可以引起社会对农民工生存境况和打工诗歌写作者的关注,但事实上这个关注没有得到实际性的落实。

  小兵 14:59:52

  雨详,你也是改稿会的参与者,你认为还有什么别的意义吗?

  石雨祥 15:00:41

  我觉得改稿会和朗诵会还是很有交流意义的,最起码大家当时的作品得到了一个整体的提高。

  老船 15:01:21

  真的有提高吗

  老船 15:01:27

  题外话啊

  石雨祥 15:02:02

  从最初的作品出来到最后的修改,我觉得是有提高的。

  阿北 15:02:11

  但无论如何,对于一些诗人或者教授当时的指点,对于诗歌写作者,确实有不少的提高

  

  

  小兵 15:04:55

  我一直在思考一个问题,当然与赛事没有接关系:你们认为诗歌离农民工的距离有多远?

  

  老船 15:05:41

  差不多就是老公跟老婆的距离,貌似亲密,同床异梦。

  石雨祥 15:05:51

  从目前的情形看,我觉得是一个很遥远的事。毕竟这里面存在着文化差异。诗歌到底是大众化的艺术还是个别群体的艺术也值得讨论。但是随着教育的不断提升,我觉得这种距离会慢慢的减少。比较在未来国民的文化水平会得到一个提升,距离自然而然缩小。

  阿北 15:06:03

  老船有一篇《由农民工大赛所想到的》这篇文章,我详细地读过了,他里面的一个观点我很赞同,那就是:何谓农民工,农民工是如何定义?

  魏兰芳 15:06:14

  我真的不是美女,也不太会写诗,是个地地道道地新人,货真价实的小农民工,以后向各位老师好好学习。

  小兵 15:06:33

  老船说如果是老公与老婆的问题,那至少还是有比较亲密的关系,对不对?

  老船 15:07:52

  偶尔来个高潮 双方都很勉强

  石雨祥 15:08:08

  同床异梦可真是一个危险的信号。

  魏兰芳 15:11:35

  关于诗歌写作,本次大赛一等奖李明亮大哥说的一段话我也很有同感:我从没有有意识地把我的诗歌贴上打工或打工诗歌的标签,我只是记录着我的生活眯滴,平淡欣喜或者哀伤,更从来没有想过我自己是一个所谓的诗人(或是打工诗人)。当有人称呼我“诗人”或“打工诗人”的时候,我总是感到陌生。我所写的文字已成为我生活的一部分, 我时常在我的文字里游荡和行走,那些温暖的我再熟悉不过的词汇总是牵引或陪伴着我。

  石雨祥 15:11:49

  对于那次改稿会,我觉得是一个值得借鉴的经验。80年代那会的诗人会朋友都会拿着自己写的诗歌出去,这样一对一,或者是一对多的互相指出好与不好的地方,对于大家的诗歌创造是非常有益处。但现在似乎这种形式都比较少了。

  胖荣(125618283) 15:12:18

  没参加改稿会。旁观看你们聊。

  魏兰芳 15:14:04

  我从不敢说自己是诗人什么的,我只是一个文字爱好者,不同于其它打工兄弟姐妹们,我是偶尔会在半夜三更用笔记录一些心情,它们也许同诗无关,也许没有人喝彩,但都是对我们平淡生活最真实地表达。

  

  小兵 15:11:00

  阿北,问你三个问题,然后你准备。我们对你三个问题提问。

  1、你的《获奖与不获奖之间》是什么样的心境?

  2、你的参与能不能算作是民间诗人的参与?

  3、你认为大赛的影响力与你的预期如何?

  

  阿北 15:14:49

  呵呵,小兵这个问题真正的是一针见血,让我有些不知所措。其实,获奖与不获奖之间,这种心情是比较复杂的;说句实话,刚开始是有些不舒服,但后来,想到自己原本的出发点,心里面也就坦然许多了。所谓的获奖与不获奖之间,我记得当时写了一句说,是这样的:获奖,不应该,不获奖,也不应该。所以,最终获得优秀奖,应该是最好的结果。

  阿北 15:16:39

  第二个问题,是民间诗人。首先,我必须声明,我不是官方人员,也无条件与资历做官方人员。我呢,只是一名普通的打工者,一名高中毕业生,一名纯正的诗歌写作者。所以,我的参与,我就不说了,大家来断定是否是农民工了吧。

  阿北 15:17:50

  大赛的影响力,确实达到了,但与最先的预期有很大的出入。这点,我不便做太多的诠释。

  

  小兵 15:14:13

  胖荣曾说要参与任何一个赛事,特别是有奖金的赛事,那么我想请问,如果你此次农民工获得一等奖的话,你会怎么看待大家对你的质疑与评论?特别是与农民工有关的说辞?

  胖荣(125618283) 15:15:26

  我可没说要参与任何一个赛事。靠。我想说的是:数自己的钱让别人说去吧。

  石雨祥 15:16:55

  胖荣还是很现实的啊,以生活为主导。活着才是真理。

  小兵 15:17:47

  我个人觉得政府是不会让胖荣直接去数钱的。

  胖荣(125618283) 15:17:55

  一个诗人首先要让自己生存好的责任。如果生存都成问题谈什么诗歌?

  石雨祥 15:18:10

  我认同

  胖荣(125618283) 15:18:45

  真正底层的农民工是不太可能参加这种诗赛的。如果真的关心底层,不如直接拿钱去发,对他们是最大的鼓励。

  

  

  

  小兵 15:15:35

  魏兰芳能不能都说一下文学创作的情形,时间,地点,心情,出发点等等,看没有没共同之外,或者说能否与农民工沾边,尽管我们还不知道农民工是什么样的工?

  

  魏兰芳 15:17:36

  真正接触是在高中时参加学校的文学社,后来出来打工在各个城市之间漂泊了四五年,常常吃了上顿没有下顿,所以,也就不可能再想起文字这回事。直到2005年9月份,突然又想写了,就这样到现在。

  

  小兵 15:19:20

  海子说:诗歌先是写贫穷看,然后是写给心灵看。如果农民工诗赛是一个大导向的话,那我想政府的时代之间如何与诗歌的时代之间结合到一起来?

  

  胖荣(125618283) 15:19:22

  什么精神生活?现在的社会阶段还谈不上对底层生活者的精神文明建设。让唱高调的人去死吧。

  阿北 15:19:23

  这点我也赞同

  老船 15:19:45

  改善农民工的生存境况,是诗歌最大的高尚,也是诗歌不可能完成的任务。因此,这样的赛事,办好了是隔靴搔痒,办不好天经地义。

  石雨祥 15:19:46

  从结果看大赛关注的只是农民工中那些会创作一些文字的人。

  小兵 15:20:12

  笑死了我。谁来主持?

  胖荣(125618283) 15:21:12

  政府的时代和诗歌的时代永远是两个时代。古代的朝廷很落后吧?可他们的诗歌那样的发达。现在的政府懂管理吧,诗歌却这样边缘。扯不到一块。

  石雨祥 15:22:00

  我记得当初参加这个赛事是感谢朋友的推荐。要不然,我想我不会写这个题材的诗歌。

  老船 15:22:03

  这跟政府扯不到一起

  

  小兵 15:22:08

  石雨详,胖荣:阿北说获奖,不应该,不获奖,也不应该。因为他曾经组过改稿会联络了各方面,如果让你们成阿北的角色,你们有什么想法??

  

  老船 15:22:25

  我会自杀去

  老船 15:22:46

  让无数美女奸淫致死。

  阿北 15:22:54

  我晕!自杀,自杀

  石雨祥 15:23:45

  阿北在这次活动中确实付出了自己很多的努力,这个公认的。我当时预测我们那些人当中可以获奖的是他和程鹏。但事实往往不能如人愿啊

  老船 15:24:08

  付出的多,未必就有回报。

  石雨祥 15:24:50

  所以,我还是引用《十全九美》里的一句台词,要阿北“淡定,淡定”。呵呵

  魏兰芳 15:25:08

  好喜欢李小川这句话。

  阿北 15:26:21

  谢谢祥子,我相信,阿北现在不是一般的淡定了

  胖荣(125618283) 15:27:18

  有时候付出不一定有回报。事事不尽人意,但求无愧我心。与阿北共勉之。

  阿北 15:27:57

  呵呵,最近看《少年包青天》,最喜欢其中的一句歌词:但求无愧我心。

  

  

  

  小兵 15:24:11

  雨详说此次诗歌只是一方面的题材,你觉得你的作品以这样的题材,真正写到了多少农民工?我想问大家的是:农民工不同的声音在哪里?

  

  老船 15:28:02

  不同的声音,那些人永远不会听到

  石雨祥 15:28:41

  我参赛的组品是一个组诗《农民工》,一共五首。分别是《农民工》、《火车站》、《看见母亲》、《修路工》和《丰碑》。但其中涉及的农民工还只是皮毛而已。事实上,现在很多的打工诗歌还是停留在记录表面上,没有挖掘到深沉的痛处。

  

  

  小兵 15:28:39

  如果让你们来组织一次农民工大赛(不管有没有意义啊),你们在取向、选稿、评稿、获项这几方面有什么设想,简单说一下。

  

  胖荣(125618283) 15:31:05

  回小兵:如果要我们来组织这种赛事我会问,谁是农民工?

  石雨祥 15:31:52

  要是我来组织,我觉得不会开展全国性的。比如深圳就关注深圳的农民工,四川就关注四川的农民工,其他省市都一样。这样点对点的方式才能真正落到实处,还有就是更多的关注打工作者。我这里说的打工不是指给政府打工的,也不是在大企业下做白领的,而是真实的生活在打工现场的那些诗人和文学爱好者,希望能给他们提供一个平台。那样才是真正的关注,关心。我看到这次获奖的有重庆的政府官员,觉得很不可思议。真正的农民工的声音在现在我们这个社会是被淹没的。是不被听见的,因为他们太苦了。

  小兵 15:30:45

  那这里有谁的作品除了揭示伤痛,描述现实,还有没有振臂呐喊的诗?

  胖荣(125618283) 15:31:18

  没有呐喊,都在痛。

  阿北 15:31:29

  我不敢说自己的作品如何,也不便于讨论自己的作品。但我的作品,绝不是喊痛,那样既便被别人注意,也只是同情。

  老船 15:33:20

  概念先行,永远做不成事;概念缺失,做成了的事情也等于没做。

  石雨祥 15:36:06

  农民工这个概念性的称谓估计要等到中国的农民都消失了,才有可能没了吧。不然涛声依旧。

  小兵 15:39:41

  老船同不同意胖荣说的:没有内喊,都在痛?另问胖荣:如果是那样的话,那是不是又会面临一次“农民工伤痕文学”?

  老船 15:41:37

  农民的声音,是打鼾声,是号子声 是推着自行车在深圳城管面前呼啸而过的潇洒……呐喊和痛,都是你们想像的,我们真的能听到他们的呐喊和痛?我很怀疑。反正我听不到他们的真实声音。

  石雨祥 15:42:39

  其实他们是不会发出声音的一个群体

  石雨祥 15:42:50

  永远的被压抑着

  阿北 15:43:36

  这个现实永远无法避免

  胖荣(125618283) 15:43:59

  我是说我们几个人。不是说全国的农民工。

  老船 15:44:25

  我们几个真正的农民工身份,我知道的只有阿北勉强算是。

  胖荣(125618283) 15:44:56

  我操,我不是吗?阿北也不算。

  胖荣(125618283) 15:45:10

  我和小兵,阿北都算吧。

  石雨祥 15:45:14

  按户口说的话,我也是农村户口,也算

  胖荣(125618283) 15:45:23

  我真正的农民。

  阿北 15:45:35

  你们都是乱搞

  老船 15:45:40

  难道就因为我读了四年本科 就不再是我老爸的儿子了?

  阿北 15:45:46

  我记得读了大学之后,都不是农民工了

  小兵 15:46:03

  我们不去界定农民工吧。

  老船 15:46:11

  我根红苗正,绝对贫农的儿子。

  小兵 15:46:19

  我所知道的是,大家都是诗歌爱好者。

  石雨祥 15:46:39

  关键的问题我觉得还在于我们不在农民工的第一现场。

  

  小兵 15:36:27

  其实我很想听到魏兰芳的声音。政府或当地文化部门有没有与你交流,对你有过什么样的期许?

  

  魏兰芳 15:38:48

  没有参加这次大赛之前,除了我们公司的有关领导和同事知道我喜欢写写画画之外,哪个阶层的领导哪个时代的领导哪个组织的领导都不曾会关心和在意过我这小打工妹。直到四天前特区报报道了我们三个:刘永和钰涵还有我,我们公司的领导和同事才知道。

  石雨祥 15:40:44

  我老板倒是知道我参加这个比赛的,但他和我说不要把自己定位在一个打工诗人的位置上,还说去帮我找找熟人什么的,我都拒绝了。钰涵是唯一参加改稿会获奖的人。

  魏兰芳 15:41:46

  嗯,她们公司老板很重视文化的。我参加这个比赛是阿北和其它一些老师QQ友知会我有这个比赛消息的,要不我都不知道有这么一个政府部门举办的比赛。

  

  小兵 15:47:07

  我问一下,大家以前写过多少类似农民工,或者说是直接反应农民工的文章?轮着说~

  

  胖荣(125618283) 15:47:21

  我很少。

  石雨祥 15:47:34

  我是从这个大赛开始写的

  小兵 15:49:05

  我也很少有第一现场的文章。如果我的工作也作为农民工的话,很多。

  阿北 15:49:26

  如果说,仔细读我的诗歌的话,会发现,我的诗较多的是反映农民工的,只是,由于对农民工或者打工文学定义的问题,很少人认为,我的诗是属于这一类的,这是一个误区

  魏兰芳 15:50:00

  生活很多面化的。

  老船 15:50:02

  以题材分类 本来就是很幼稚的做法

  

  小兵 15:51:39

  老船说:我想对那些打着类似旗号的官商们,亲切地问候一句:你妈贵姓?他是套用了沈浩波的诗歌名字。我想问的是,他真正是姓官,还是姓,还是姓官民,或者还有其它的姓?

  

  老船 15:52:22

  他没有姓名 因为一开始他注定就是个怪胎,一出生就被遗弃了。我对参与的诗人都很尊敬 我对这次活动嗤之以鼻

  石雨祥 15:53:53

  谁造就了这么一个永远无法定义的名字呢?

  小兵 15:57:00

  我发现一个很有趣的现象,大多数人相互之间都不知道其工作,我想成都与深圳也不会去界定谁投的稿就是农民工。这样来的话,他们选定获奖人员是不是有理由?是不是只能算作农民工诗歌题材大赛?

  石雨祥 15:58:20

  这里面肯定有猫腻啊。只要打上“农民工”标签,不管你写的是干啥的都成。

  不是有个获奖的是重庆什么局的新闻发言人么?

  阿北 16:02:39

  呵呵,是的

  老船 16:03:30

  这个大赛本身不值得我们这么郑重其事地讨论,但是既然我们参与了我还是要发表一下意见:我觉得,我们研究的问题与我们无关,因为大赛所说的农民工,我们不是;他们所说的诗歌,我们看不懂。虽然最终有人获奖了,很多人参与了,但只能说,参与的人都很无辜地被骗了,获奖的大部分也是陪衬,这就是当下诗歌与主流社会的残酷现实——你不得不承认这点。

  石雨祥 16:03:38

  一个市局的发言人拿到一个深圳的户口,你觉得这有什么意义。他会放弃那边的工作来深圳办理一个户口?如果不来,那这个名额是不是没有落到实处,浪费了呢?

  老船 16:04:16

  不要拘泥于细节,这些他们根本不在乎。你的声讨,基本上等于沉默。

  石雨祥 16:04:48

  难道这真是一个忽悠无度的社会了?

  老船 16:05:32

  忽悠是永恒的

  小兵 16:08:21

  船的观点值得深入探讨。

  老船 16:09:19

  获奖的稀里糊涂,没获奖的一脸无辜。实际上,那只是一场游戏一场梦……

  

  小兵 16:11:09

  集体休息一下

  

  小兵 16:33:26

  咱们讨论很激烈,观点也有些碰撞,毕竟大赛过去有一段时间。有关的新闻发言我看过,仍旧是高调总结与赞扬。我在网络上也听过一些不同的激烈观点,评奖的过程与结果咱们就不用去深究。我想问的是:您认为打工文学、农民工诗歌大赛、农民工的诗歌,这三者有何联系?

  

  阿北 16:38:47

  其实三者是紧密相联的,但一旦被定义了之后,就感觉有些遥远了。更确切的来说,打工文学,其实在较大程度是,是农民工诗歌,当然,我仅是指打工文学中的打工诗歌。

  石雨祥 16:40:44

  我觉得联系越紧密了,以后就理不顺了。既然打工文学这个命名还没有弄明白,就先不要去细化出什么农民工诗歌,装修工诗歌了。诗歌就只有诗歌一家,不要分这么多。没有什么意义。

  老船 16:52:01

  广义来看,打工文学涵盖了民工文学,因为民工是打工者的一个组成部分;狭义来说,这几个概念是重合的,被人为定义的东西,实际上是文学就是文学,无论是谁的文学,都是文学,而文学是不分公母不分阶层不分……因此,我特喜欢纯文学的提法,

  

  小兵 16:39:27

  阿北,你作为80后诗人、深圳文学论坛的负责人之一、深圳诗人的活跃人物这三方面的角色,除了获奖与不获奖的心理,还有没有其它与诗歌大赛有关想表达的?

  

  阿北 16:40:30

  我相信,后续将是一场没有意义的活动,也相信,深圳的诗人们,后续会很少再参与进来,最起码,我所接触的一些诗人,是这种想法的。

  小兵 16:40:58

  魏兰芳还在不?

  魏兰芳 16:41:07

  在啊。被领导在管着打发货单。呆会要去公司外面卖机器啊。

  小兵 16:41:42

  打工文学与农民工诗歌大赛与农民工的诗歌,你都是角色之一,我想你的表达会比较有说服力。

  魏兰芳 16:41:56

  这些事情可不可以下班后再说啊。我年初自费出版那本书,至今还欠公司2000多块啊。我不想失去这份工作。

  小兵 16:44:33

  不管是什么角色,工作是第一的,生存也是第一的。

  魏兰芳 16:44:55

  嗯,嗯,说得对,好。

  魏兰芳 16:45:28

  我从来就没想过会获什么奖?也从来没想过我会拥有深圳户口?就算我得到了这一切摆在现实的是什么?我只有更加努力地工作才不至于在这个城市把自己饿死。也许等我们这些小农民工六十岁了还不一定可以在深圳买个小卫生间。所以,我还是觉得眼前这份小工才实在。

  小兵 16:46:43

  那你是不是希望多多获奖,多多有政府的待遇,自己的现实也随着文学的道路而改变?

  魏兰芳 16:47:08

  错错错。

  小兵 16:47:23

  我愿意!

  魏兰芳 16:47:33

  政府是一个关系到整个国计民生的政府,不可能因为某些人就这样顺着。其实,从我个人看来这只是它们作为对外来工的一种手段。更加不可思议的是,我这个可怜的小打工妹就撞上了。这是我等的荣幸,同时也是悲哀。政府的本意是好的,可必竟政府不可能每一个人都注意和关心到。所以,我们农民工本身也得反省。我们还得好好工作嘛。

  小兵 16:49:23

  你还不至于有悲哀这一说。继续写好诗,同时也因为诗歌生活得更有诗意。是我,我们论坛对你的期待,也是对大家的期待。

  魏兰芳 16:50:33

  如果我没有工作了,我就什么都没有了。

  石雨祥 16:50:53

  也不写诗了?

  小兵 16:51:06

  这一点阿北可不是这样想的。

  石雨祥 16:54:12

  纯的才是真的,正的

  阿北 16:54:15

  完了,是吧,我也专心的做事了

  

  小兵 16:54:51

  石雨详的部分观点在我文档里。老船的观点在他博客里也会有一些,胖荣也表达得很实在。阿北说了很多。魏兰芳同学也说得很好。总而言之言而总之,稿子写好后,每人博客里转帖一分。这是上级的任务。

  

  

  附:

  一、 《石雨祥书面访谈》

  

  1、参赛与获奖初衷与感言。

  起初我也不知道有这么一个比赛,我这个人不太关注这些所谓的比赛。这么多年了看多了一些文学奖或者比赛的评选机制,其实里面没有什么公平可言,总是那么一些熟悉的人在玩。但是感谢诗人程鹏的推荐以及后来在改稿会上那些老师和诗友的热情,我还是参与进来了。我觉得人应该感恩,别人给予你机会就去珍惜一次。我是这么参赛的。

  说到获得这个优秀奖,我觉得很意外也很惊喜。因为我把稿子交上去之后就没有关注这些了。获奖也是诗人海棠告诉我的,听到这个消息我给自己说的是,总算没有浪费时间写了那么一组诗。

  2、参赛作品自我简述与评价

  我参赛的组品是一个组诗《农民工》,一共五首。分别是《农民工》、《火车站》、《看见母亲》、《修路工》和《丰碑》。获奖的作品是《农民工》,这首诗歌我想追溯到血缘关系来阐述农民工的定义。本身农民工的定义是模糊而带有歧视性的命名。为了让人们重视这一群体,我在诗中说到了血缘,其实我们每个人身上流着的都是农民的血液。有些人进城发达了就忘记了根本,其实这还不是重要的。重要的是,他们在忘记根本的同时还用另外的一种眼神歧视这些和他父辈一样的人们,这就可悲了。

  其实我最满意的作品是《看见母亲》,是一首想念乡下母亲的诗歌。

  3、对大赛的看法

  这是我在大赛发布会上的发言稿,里面有我对这次大赛的看法和期待。

  作为一个农民的后代,作为一个诗歌的写作者,我感到非常的兴奋,这是诗歌界的一件大事情,是诗歌之幸也是诗人之幸。朴实的农民工,勤劳的农民工,他们在城市的存在本身就是一种最真实的、最感动人的诗的存在,当现实的诗体与文本的诗体两者结合的时候,我们将会铭记住这一盛世。此次农民工诗歌大赛的举办将会掀起一种质朴美学,一种无需要装饰的真实美感。但愿更多的诗人朋友,特别是农民工诗人朋友能够参与到这个比赛中来,那将会成为此次赛事的又一亮点,同时我们也期待通过这次大赛呼吁起更多的专业诗人、业余诗歌的爱好者将更多的目光投入到农民工群体中来,写出更多好的诗歌,让诗无处不在

  4、对有人提出质疑有什么想法

  比赛之前有人质疑,结果出来更是失望声一片。广东诗人李长空的评论引起过我的关注。他提出了两个观点是我当初不够赞同的。其一,“以诗歌换取户籍,用诱人的功利做奖励,有招安获奖诗人的嫌疑”其二,“以诗歌换取户籍,让获奖诗人脱离创作的土壤,显得荒唐”。但他提出的一些担忧在最后的结果中还是出现了。我当时写了一个评论叫《诗歌和诗人的一次检阅礼》,也谈到“虽然我们不能排除诗人行列中有这些势利之人的存在,但我还是希望那些评委们能够慧眼识英雄,为诗歌想,为农民工想,评出真正属于这个主题下的好诗歌和真诗人。”。但结果出来之后,很显然,势力之人还是存在,评委也未必慧眼了。

  5、你心目中的农民工大赛将是什么样子

  我觉得这个大赛应该是全国开展区域性的。比如深圳就关注深圳的农民工,四川就关注四川的农民工,其他省市都一样。这样点对点的方式才能真正落到实处,还有就是更多的关注打工作者。我这里说的打工不是指给政府打工的,也不是在大企业下做白领的,而是真实的生活在打工现场的那些诗人和文学爱好者,希望能给他们提供一个平台。那样才是真正的关注,关心。我看到这次获奖的有重庆的政府官员,觉得很不可思议。一个市局的发言人拿到一个深圳的户口,你觉得这有什么意义。他会放弃那边的工作来深圳办理一个户口?如果不来,那这个名额是不是没有落到实处,浪费了呢?

  6、你们如何看将农民工与诗歌这样“结合”起来?

   我觉得要是真正用心了,真正是为了广大的农民工群体着想,那么这个出发点是好的,但从实际行动来看,显然很荒唐。成为了年度的一个话题焦点,也算是一个无聊的炒作。这样更深一层地把农民工推向了一个残酷的局面。

  7、你们认为诗歌离农民工的距离有多远?

  从目前的情形看,我觉得是一个很遥远的事。毕竟这里面存在着文化差异。诗歌到底是大众化的艺术还是个别群体的艺术也值得讨论。但是随着教育的不断提升,我觉得这种距离会慢慢的减少。比较在未来国民的文化水平会得到一个提升,距离自然而然缩小。

  8、你们认为农民工的或者所有打工者的精神生活,如何得到满足?

  诗歌只能给予热爱诗歌的人们一些精神支持,但在众多的艺术生活中,给予人们精神享受的也不仅仅于诗歌。还有很多的东西,比如文艺表演啊,话剧表演啊,唱歌跳舞,看电影等等都会丰富这一群体的精神生活。

  二、老船《由农民工诗歌大赛说开去》

  

  引言:“历时四个月的首届农民工诗歌大赛结果终于揭晓。报道称,全国首届农民工诗歌大赛昨日(7日)在四川成都顺利落下帷幕,在北京打工的川籍农民工诗人白连春凭作品《究竟是什么让我的心如此热爱》一举夺得2万元的特等奖,荣获本次大赛前三等奖的30名获奖者,除了获得丰厚的奖金外,符合深圳招调工条件的还将免试招调入户深圳……”

  关于诗赛,很多学究达人可以写出精彩的文章来,在诗歌这个文学体裁产生以后,在古代诗歌兴盛的时代里,在现代和当代的文学活动中,这种诗人之间的切磋交流非常值得称道,既可以活跃文学事业的发展,也可以使真正好的诗人和诗歌作品得以扬名和长存。总的来说,人们印象中的各类诗赛,无不本着一个“雅”字,追求同道中人的如切如磋,胜败在其中,本无足轻重——胜者未必就一飞冲天成为文坛领袖,败者也未必一蹶不振从而籍籍无名,总之正常的诗赛,总是由正常的人参加的正常的文学活动,产生的,也是正常的结果——是个好事情。

  古时候,印刷和传播手段欠发达,娱乐手段也比较少,诗赛,尤其在唐宋时代,是比较兴盛的。不过总的来说,古代诗赛想来有以下几种形式:一是诗人挚友之间小聚,乘桴浮于海,休闲的时候无聊,就说:来!我们赛诗吧!这种形式,主要在于交流感情,间或打发时间,有点像小赌怡情;二是以诗取士的古代高考,主持人宣布考题,各位学子各就各位,按题成诗,依律作答。这种形式相当严肃,是诗人至今尚回味追慕的时代,但这是大赌赌命了;三是皇帝和亲戚大臣相会,在办公之余就出题让那些名臣名士吟诗作对,也是相当风雅。如此看来,此时的诗赛是随着参与的人的不同,其赛事的功能、目的、结果自然也就不同,所谓各得其所,不亦快哉。

  到了今代,诗赛随着人的性质的变化,性质也就变了。一般而言,闲着无聊的人们宁愿去泡泡脚也不会赛赛诗,如果有诗赛,那一定是官方或者民间诗歌爱好者组织的,局限于某个圈子,至多也是局限于诗歌圈里的事情,自从21世纪以降,无论任何人组织的任何诗赛,均已不能引起全社会范围内的关注——时代在变化,人们已经有了更多可选的娱乐项目,诗歌对现代人而言,太累人了。

  终于说到正题,本着现代诗赛的特征,我们来观察一下这个“首届农民工大赛”盛状。首先,我们必须从诗赛的名称来研究。首届,也就是第一届,也就是说之前没有举办过类似的诗赛——这就说明了商机所在,要做就做别人没有做过的,才有轰动效应,才有利可图(商品社会,请允许我这样理解);农民工,这是在特殊时代产生的特殊群体,这是指参赛选手的身份界定。名字解读完毕,其他的具体内容,比如评委啊,主办者啊,也要交代一下:评委据说都是名家,主办者是《星星》诗刊和深圳市劳动局。

  《星星》诗刊是中国诗坛里“看起来很美”的一本专业刊物,当年在流沙河前辈的主持下,星星还是为诗坛做了许多好事的,比如针对朦胧诗的大讨论,似乎就是缘起于星星编辑们对一些作品的大胆刊发,该刊也一举使成都成为诗坛重镇。时过境迁,今天再看这些意义就模糊了许多,因为生存环境的窘迫,从《诗选刊》(原《诗神》)的华丽转身开启迈向民间诗歌群体的先河后,诸多严肃诗刊换了个活法,开始迎合了,开始收费了,开始制造噱头了,开始被民间嗤之以鼻了。走向民间继而为民间鄙弃,全因一点:纯文学阵地的商业化。是好是坏权且不论,单就这点我们断言:他们注重的不再是文,而是商,是名利。

  当然,凭借这些并不能断定这就是官商勾结的闹剧,我们还要看他的出发点。我看这些活动的出发点与别人不同,我不看他们事先的宣传,主要看他们的活动结果和后续动作。诸位看,结果是一位叫做白连春的诗人获得特等奖,新闻宣传注重他的身份是在京打工者,实际上他还是某文学刊物的编辑,但新闻就是不说这点。由获奖者判断参赛者的身份的话,全国有多少人不是农民工?

  再看后续活动,“除了获得丰厚的奖金外,符合深圳招调工条件的还将免试招调入户深圳……”,一个深户,对农民工有多大吸引力?这就暴露出骗局的破绽来了。诸位有所不知,本人刚刚在单位将户口从深圳市人事局调入深圳,因为我已在深圳娶妻生子,单位照顾。由此也得知,调干,是走人事局的口;调工,是走劳动局的口。此前有调工成功的同事告诉我,其实只要条件符合(单位有名额),考试基本就是走过场,很少有考不过的。可见,深圳劳动局的奖品既有了可以炒作的噱头,又不用有什么实际性的付出,真是划算。

  没错,真正在建筑工地劳作的那些民工,确实不太可能获得深户,因为单位没必要将名额浪费在这些非正式员工身上。可转念一想,这些全国到处打工的民工,及时获得深户有啥用?深户能解决生存状态吗?还是能领救济金,当饭吃?我们国家的福利制度,大家心里有数。再看那些获奖者,谁稀罕一个深户?他们的生存状态,比真正的民工好的太多了。

  讨论来讨论去,关键的一点在于:谁是农民工?

  话再扯得远点,谁祖上不是农民?谁现在不是在工作?

  话扯得再远一点:难道国家主席就不是民工了?

  话扯回来:一切劳动者,都是农民工!

  击穿这一点,就明白了这是个十足的,官商勾结的骗局。不仅欺骗了真正的农民工群体中的诗歌爱好者,还欺骗了所有诗歌爱好者的感情,愚弄了文学。当然,在我这个局外人看来,他们最终愚弄的还是他们自己。一开始,阿北和湖北青蛙跟我提起这个大赛时,直觉告诉我,这肯定是骗局。最后结果一出来,我身边的一些深圳诗人无不愤怒——但世界本来就是如此,得之何喜,失之何悲?悟空,还是乖乖跟我去西天取经吧,那些富贵美色,就像浮云一样呵。

  

  

  三、魏兰芳获奖诗歌《打工妹纪实》二首

  

  一 工 衣

  

  十二人用黄金分割

  肢解宿舍

  我的铁架床 我的破竹竿

  进厂三年

  我有十五件工衣在床头 花枝招展

  

  

  男男女女 老老少少

  混合语言 统一包装

  工衣是身份的准考证

  工衣是职位人的聘任书

  工衣是找工人的企盼和梦想

  工衣是做工人的快乐和慰藉

  

  

  工衣其实是五星级的抹布

  我们无权

  拿来去抹桌子上的灰尘

  只能远远地看着

  鸡肋的余温

  叹息这世上从没有穿烂的工衣

  只有数不尽的抹布要冬眠

  

  

  这个冬天

  我想穿着我的工衣

  游走于城市最繁华的中心

  这个冬天

  我要穿上我的工衣

  回湖南老家看望那些

  久违了的亲人

  

  

  

  二 打 卡

  

  

  从纸卡 到IC卡到指纹辩识卡

  打卡机的变更就像工业区的楼房

  矗立 沉默 庄严 预兆着

   时代与科技

  

  

  那些专注的眼神

  那些虔诚的脸庞

  那些模糊 质朴 纯真

  那些风霜 皱纹 角茧

  那双粗糙的手 纤细的手

  那双佝偻的腿 弯曲的背

  

  

  像镁光灯一样去捕捉

  未加粉饰的艺术照

  已定格成一条条时间流痕

  在工业区 在南方 在打工人的心坎上

  

  

  打卡机旁竖着一面镜子

  谁照谁 谁看谁 都面目全非

  而总有这个时刻让人

  记住自己 认识自己 欣赏自己

  

  

  上班 打卡 下班 打卡

  加班 打卡 如果忘了打卡

  磨破双腿也要补卡

  

  

  

  四、阿北《获奖与不获奖之间》

  农民工诗歌大赛结果出来了,我不知悉,今天在深圳文学论坛看到一篇题为《我们农民时代的诗歌闹剧报告》的文章,才知道颁奖会已于7号在成都举行了。这次我只是获得优秀奖,与别人告知的结果相差甚远,心理很不是滋味。但转念一想,的确如此,对于这次活动,我获奖不应该,不获奖也不应该,于是也只能获得优秀奖了。再者,当初我积极地组织深圳的诗友们改稿、阅稿、评稿,并自己花钱为他们打印稿件,自己花钱快递,只是为了兴趣所致,为了更好地繁荣深圳的诗歌,并非为了获奖。想到这些,心理坦然许多。

  在论坛上读到这篇《我们农民时代的诗歌闹剧报告》,心理更不是滋味,尽管作者激扬文字,有理有据,但我认为,他对深圳的诗歌还不是怎么了解,深圳的诗人们,很多情况下,是不在乎政府搞什么行为,他们大部分只知道一心创作,或者是偶尔的小圈子聚会,对于那极少数的一部分,天天想着如何向政府靠拢的人,是写不出好作品的,所以理论上来讲,原文作者所认为可能会使得诗人们再次集体失误,我个人认为,在深圳,应该不会出现这种情况的。

  然而,无论如何,事情都已经过去了,这一年也快要结束了,还是想些办法,加快步伐,把自己08年的创作任务完成这才是目前自己最重要的事情,而不应该把精力再花费在所谓的一些活动上了。对于一个诗人来说,有好作品是比任何事情都重要的。

  在写下这些文字的时候,接到一个朋友打来的电话,告知我现在要去宝安文联领导奖金,是上次纪念改革开放三十周年的奖金,我在此征文中获得了一等奖。朋友说,下午会有一些获奖的都去领,我可以与他们交流一二,对于这些,我已提不起兴趣,但奖金嘛,还是要去领的。这是不是所谓的“东方不亮西方亮”?呵呵!

  作个链接,有兴趣的朋友们可以去论坛读一下这篇《我们农民时代的诗歌闹剧报告》。

  

  

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/93e936321fd9ad51f01dc281e53a580217fc5062.html

《五个人的农民工诗歌大赛.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式