2016年厦门市会计师事务所综合评价前三十名信息(公示稿) | |||||||||||||
(2016年12月30日发布) | |||||||||||||
序号 | 综合 评价 得分 名次 | 综合评价 得分 | 会计师事务所 | 注册会计师 | 综合评价 | 处罚和 惩戒指 标应减 分值 | |||||||
金额 | 得分 | 人数 | 得分 | 其他指标汇总值 | |||||||||
1 | 致同会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 1 | 1118.74 | 163424554.75 | 1000.00 | 154 | 36.24 | 82.50 | |||||
2 | 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 2 | 809.41 | 60480678.29 | 795.21 | 20 | 4.71 | 9.50 | |||||
3 | 天健会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 3 | 591.70 | 19059380.42 | 557.29 | 41 | 9.65 | 24.76 | |||||
4 | 立信会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 4 | 531.86 | 15040376.92 | 508.50 | 27 | 6.35 | 17.00 | |||||
5 | 北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)福建分所 | 5 | 526.80 | 14755362.64 | 504.56 | 18 | 4.24 | 18.00 | |||||
6 | 福建华兴会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 6 | 509.14 | 13640613.16 | 488.38 | 16 | 3.76 | 17.00 | |||||
7 | 瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 7 | 499.65 | 13407579.83 | 484.83 | 12 | 2.82 | 12.00 | |||||
8 | 厦门普和会计师事务所有限公司 | 8 | 438.75 | 9684756.97 | 417.81 | 38 | 8.94 | 12.00 | |||||
9 | 大信会计师事务所(特殊普通合伙)福建分所 | 9 | 424.16 | 9050658.49 | 403.86 | 31 | 7.29 | 13.00 | |||||
10 | 希格玛会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所 | 10 | 409.23 | 8588239.09 | 393.06 | 22 | 5.18 | 11.00 | |||||
11 | 中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)福建分公司 | 11 | 403.83 | 8397090.63 | 388.42 | 23 | 5.41 | 10.00 | |||||
12 | 厦门泓正会计师事务所有限公司 | 12 | 383.71 | 7676724.62 | 369.94 | 16 | 3.76 | 10.00 | |||||
13 | 厦门信贤会计师事务所有限公司 | 13 | 350.22 | 6487986.91 | 335.28 | 21 | 4.94 | 10.00 | |||||
14 | 厦门业华会计师事务所有限公司 | 14 | 346.18 | 6300466.49 | 329.24 | 21 | 4.94 | 12.00 | |||||
15 | 厦门永大会计师事务所有限公司 | 15 | 343.82 | 6205541.36 | 326.11 | 20 | 4.71 | 13.00 | |||||
16 | 福建中浩会计师事务所有限公司 | 16 | 330.91 | 5833856.05 | 313.38 | 15 | 3.53 | 14.00 | |||||
17 | 厦门华诚会计师事务所有限公司 | 17 | 298.65 | 4983414.75 | 280.92 | 22 | 5.18 | 12.55 | |||||
18 | 厦门欣洲会计师事务所有限公司 | 18 | 289.51 | 4814806.67 | 273.83 | 18 | 4.24 | 11.44 | |||||
19 | 厦门方华会计师事务所有限公司 | 19 | 282.52 | 4631107.74 | 265.82 | 20 | 4.71 | 12.00 | |||||
20 | 厦门银皓会计师事务所有限公司 | 20 | 273.73 | 4232747.68 | 247.29 | 35 | 8.24 | 18.21 | |||||
21 | 利安达会计师事务所有限责任公司福建分公司 | 21 | 273.62 | 4383271.85 | 254.49 | 29 | 6.82 | 12.31 | |||||
22 | 厦门中汇瑞丰会计师事务所有限公司 | 22 | 269.24 | 4427724.71 | 256.56 | 11 | 2.59 | 10.09 | |||||
23 | 厦门安德信会计师事务所有限公司 | 23 | 236.83 | 3607589.33 | 214.36 | 19 | 4.47 | 18.00 | |||||
24 | 厦门中兴会计师事务所有限公司 | 24 | 229.72 | 3426968.23 | 203.78 | 21 | 4.94 | 21.00 | |||||
25 | 福建欣隆源会计师事务所有限公司 | 25 | 226.13 | 3500195.93 | 208.13 | 17 | 4.00 | 14.00 | |||||
26 | 厦门义华信会计师事务所有限公司 | 26 | 185.00 | 2925375.73 | 171.17 | 12 | 2.82 | 11.00 | |||||
27 | 厦门和裕会计师事务所有限公司 | 27 | 140.29 | 2371562.54 | 127.93 | 10 | 2.35 | 10.00 | |||||
28 | 厦门中威敬贤会计师事务所有限公司 | 28 | 138.78 | 2312286.12 | 122.72 | 13 | 3.06 | 13.00 | |||||
29 | 厦门和正会计师事务所有限公司 | 29 | 116.85 | 2103925.23 | 103.26 | 11 | 2.59 | 11.00 | |||||
30 | 厦门永和会计师事务所有限公司 | 30 | 106.69 | 2002686.38 | 93.10 | 11 | 2.59 | 11.00 | |||||
*注:
1.综合评价得分=业务收入指标得分 +注册会计师人数指标得分+综合评价其他指标得分–事务所和注册会计师的处罚、惩戒指标应减分值-举报核实减分值。
(1)业务收入指标得分=[上一年度前三十家事务所业务收入中位数+上一年度前三十家事务所业务收入中位数× (该事务所业务收入的自然对数-上一年度前五十家事务所业务收入中位数的自然对数)]/修正系数
修正系数=前三十家候选事务所中业务收入最高者的业务收入得分(修正前)/1000
(2)注册会计师人数指标得分=(该事务所注册会计师人数/上一年度前三十家事务所注册会计师人数中位数)×4
(3)业务收入指标得分,满分为1000分;综合评价其他指标得分,满分为250分。
(4)事务所和注册会计师的处罚、惩戒指标应减分值=Σ[刑事处罚、行政处罚和行业惩戒的次数(人数)×相关分值]
2.业务收入指标,仅指事务所本身业务收入,即事务所每年在行业管理信息系统中上报省注协的、经过审计的上一年度事务所本身业务收入。
3.注册会计师人数,是指截至上一年度12月31日,事务所在中国注册会计师行业管理信息系统中登记的、经省注协确认的具有注册会计师执业资格的实际人数。
4.综合评价其他指标,是指除了业务收入指标、注册会计师人数指标、处罚和惩戒指标以外的指标。涵盖事务所基本情况、内部治理、执业质量、人力资源、党群共建、社会责任、受奖励情况等。
5.人均业务收入=会计师事务所本身业务收入/会计师事务所全体员工数量。
6.师均业务收入=会计师事务所本身业务收入/会计师事务所注册会计师数量。
7.厦门银兴会计师事务所有限公司2016年1月更名为厦门银皓会计师事务所有限公司。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/950aca8117fc700abb68a98271fe910ef12daee5.html
文档为doc格式