电影《红星照耀中国》观后感优秀范文600字5篇
《红星照耀中国》观后感范文一
细节处理很有问题。拍历史类片子很容易看得出来是不是真的想拍好，真的想做好片就应该像《长安十二时辰》一样做好细节的把控。叙述平均着力，每件事情都讲一点又不讲清楚，就像是讲了十几个小故事，似流水账，且缺乏主线，散漫。插些乱七八糟的内容干啥呢?导演是监控摄像头吗?很多台词是原著中的原话，但导演尽挑了些十分红专的话语。虽然确实都是作者原话，但这不能体现出一个记者应有的中立，而且很容易给观众一种灌输的感觉，从而影片本身的教育意义也会打折扣。
片中很多小故事也确实是原著中所记述的，然而影片的交代没有前后背景，真的很令人摸不着头脑。且不懂取舍(忍不住重复)。 一部电影让观众看出来是在拍电影那是真的失败，服化道做的不够细致，但是至少没有大问题。转场镜头过于生硬，PPT…… 全片演的最好的是居然是斯诺和——蒋介石……蒋介石严重黑化，但那些话他确实说过…… 电影比同名书籍低了不止一个档次
好在最后结尾的创意还算不错，不过也该交代一下后续同名书籍的巨大影响?
看在题材不错，又是建国七十周年献礼片的份儿上，多给半星打三星吧。
今年有几个特别好的主旋律题材都被浪费了。按被毁的从轻到重的成都排序分别是《烈火英雄》《破冰行动》《红星照耀中国》。(其实二三名半斤八两，本片大致尊重了事实，而破冰里面的花式透露案情违抗命令愚蠢送人头实在是伤不起……但是破冰的叙事要比本片不知道高多少)
结论:大家去看原著吧，别看这电影。估摸着是个小成本低制作靠单位包场赚钱的。
《红星照耀中国》观后感范文二
在看此电影前其实我是没有仔细读过原书的，但其实电影更多的是展现的他的西行经历而不是书的内容。
我觉得故事最核心的一点就是表现出了鲜明的对比，而对比的关键点就是对人民的态度。
故事中身居高位的国民政府的大小官员好像对人民漠不关心。陪斯诺视察北方铁路的官员便是如此，毕业于哈佛大学也崇拜华盛顿，却连詹天佑是谁都不知道;萨拉齐街上的饿殍遍地，房子里的官员却搂着两个妓女寻欢作乐。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/959f1ea1fd4ffe4733687e21af45b307e971f9e2.html
文档为doc格式