各大银行手机银行实现方式及比较

发布时间:2020-07-10 08:25:21   来源:文档文库   
字号:

各大银行手机银行实现方式及比较

国内常见手机银行业务扫描

各种实现方式比较:

短消息

1)手机都支持短消息,大多数人都会用短消息,如果有一个便捷有效的签约流程,发展客户是非常容易的。

2)短信的主动点播方式也可以用于实现银行交易

3)安全级别很低,在手机里和网络运营商的服务器里都会留下痕迹

基于STK短消息方式

1这种方式是将银行服务的菜单写入特制的STK卡,从而便于客户的菜单式操作

2STK卡本身有比较完善的身份认证机制,能有效保障交易安全。

其缺陷有几个方面:

1)STK卡的容量有限,通常只能在卡里写入一家银行的应用程序,而且不能更改,最近出现的OTA空中下载技术可以更新STK卡里的内容,对服务进行升级,但仍然比较麻烦。

2)短信的存储转发机制会使交易在网络运营商的服务器那里留下痕迹。

3)业务和商业模式存在致命缺陷:业务繁琐,对于客户而言,使用STK卡成本过高。

USSD方式

USSD是新型交互式移动数据业务的非结构化补充数据业务,是一种基于GSM网络的新型交互式数据业务,可以用于开发各种业务。USSD消息通过7号信令(SS7)通道传输,可与各种应用业务保持对话。 USSD可以将现有的GSM网络作为一个透明的承载实体,运营商通过USSD自行制定符合本地用户需求的相应业务。这样,USSD业务便可方便地为移动用户提供数据业务,而增加新的业务对原有的系统几乎没有什么影响,保持了原有系统的稳定性。

优势是:

1)客户群体不需要换卡,适用大多数型号的GSM手机;

2)实时在线,交互式对话,一笔交易仅需一次接入;

3)费用较低,每一次访问仅需大约0.1元。

其局限则是:

1)对不同类型的手机,其界面显示有较大的差异;

2)从银行端到手机端的下行信息,无法实现端到端的加密;

3)目前该业务仅在部分地区试点,尚未普及到全国。

WAP方式

优势在于:

1)银行的开发量很小,仅需在网上银行的基础上开发WML的版本即可;

2)字符内容浏览,实时交易;

3)GPRS的出现,改善了浏览速度。

其局限在于:

1)客户需要有WAP手机;

2)只能处理文字,可交互性差,界面简单。

KJava方式

是专门用于嵌入式设备的Java应用,是Java技术在无线小终端设备上的延伸。J2ME 平台技术扩大了Java技术的使用范围。这种多功能的KJava应用程序开发平台,可以开发许多新的功能强大的信息产品KJava技术可以使用户、服务提供商、设备制造商通过物理(有线)连接或无线连接,按照需要随时使用丰富的应用程序。J2ME的配置和框架使得信息设备的灵活性,包括计算技术和应用程序安装方式方面,得到很大提高。

其优势在于:第一,实时在线,交互式对话;第二,图形化界面,操作非常友好;第三,采用一些1024位的RSA认证加密技术和128位的三重DES加解密技术,安全性相对较高。 其局限在于:第一,目前KJava手机价格较高,用户较少;第二,对不同型号的手机无法做到统一的显示,需要对不同型号的手机做部分针对性的开发。

BREW方式

Binary Runtime Environment for Wireless(无线二进制运行环境)是一种基于CDMA网络的技术。用户可以通过下载应用软件到手机上运行,从而实现各种功能。

BREW 方式的优缺点同KJava类似,但目前在安全性和终端表现的一致性上要优于KJava方式,不过,BREW是高通公司的专利技术,开放性不如KJava



本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/9e3c1dba24fff705cc1755270722192e453658d8.html

《各大银行手机银行实现方式及比较.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式