民事上诉状
上诉人： （原审被告），女， 年 月 日生，住 。
被上诉人： (原审原告），男， 年 月 日生，住 。
上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服 县人民法院(2019)豫1122民初 号民事判决书判决，现依法提出上诉。
上诉请求：
一、被上诉人的放贷行为属于“套路贷”和职业放贷违法犯罪，不具有合法的请求权基础，一审法院未查明事实，请求人民法院撤销 县人民法院(2019) 民初 号民事判决书，并依法改判；
二、请求解除对被上诉人的超额保全，并责令被上诉人归还319万元欠条；
三、针对被上诉人“套路贷”和职业放贷违法犯罪行为，请求法院依职权进行审查，构成犯罪的，移送公安机关处理，并中止本案的审理；
四、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：
2017年8月，上诉人由于家人治病，手头资金紧缺，多次向被上诉人借款65万元，月利率为25%，属于高利贷性质的贷款，后上诉人陆续向被上诉人还款18万元，但由于当时急于用钱，剩余本金478098万元无法按时偿还。2017年12月，被上诉人借上诉人家人住院处于临终关怀这一时机，在医院逼迫上诉人签署空白借条，上诉人考虑到家人临终等因素只能答应被上诉人的非法要求，欠条上只有上诉人的姓名，后被上诉人在该欠条上单方面写下150万元的数额。
2018年，被上诉人又多次找上诉人追要借款，期间由于上诉人正在处理自身遭受的诈骗案件，且家人去世产生了财产过户等诸多事项，未能及时偿还被上诉人借款，被上诉人曾主张通过获得上诉人股权的形式偿还借款，但由于上诉人的股权处于冻结状态而未能实现。被上诉人又通过逼迫的形式获得了上诉人签署的319万元借条。
2019年10月，被上诉人在 县人民法院提起诉讼，请求法院判令上诉人归还150万元借款，并提交了上诉人被迫签订的150万元借条作为证据，同时，被上诉人对上诉人财产进行了诉讼保全，包括上诉人位于北京、上海的2套房产，北京号牌的2辆汽车，工商银行和民生银行的账户各一个，以及上诉人在 公司的95%股权。随后被上诉人又变更诉讼请求，主张本金为478098元的借款，月息为二分。法院曾征询过双方意见，提出相应的调解方案，并告知上诉人可以提交“套路贷”和职业放贷的立案申请材料，但上诉人考虑到对方在自己急需用钱之时提供借款的“善意”，就没有对被上诉人提出刑事立案的主张，而且庭审以“移动微法院”的形式进行，上诉人的答辩理由没有能进行充分表达，双方也没有同意法院提出的调解方案。后法院于2020年2月做出了(2019) 民初 号一审判决。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b4e5e84814fc700abb68a98271fe910ef02dae7b.html
文档为doc格式