首页 > 上岛咖啡案

上岛咖啡案

发布时间：2023-02-16 16:04:25 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

上岛咖啡案浅议上岛咖啡案上岛咖啡，这一加盟店超过700家的品牌，却可能因为创始人自己的要求而从此在中国大陆的市场上消失。上岛咖啡，中国内地第一家同类型的企业，几个台湾人在大陆的创业，早期暴发式的快速膨胀型发展，比当时环境而比先进的经营理念与管理方式，股东之间的内讧与分离，对品牌形象的争夺，声势极胜的情况下却面临崩盘的危险。或许，上岛咖啡案更应该作为一个经济学的经典案例来进行讨论、研究。然而，就法律层面而言，上岛咖啡案本身案情错综复杂，牵连广泛：上海上岛、杭州上岛、陈文敏、天津广泰国集工贸有限公司、国家工商总局商标评审委员会等数方之间的三场诉讼，杭州市中级人民法院、上海市二中院、国家工商总局商标评审委员会的不同裁决，商标权与著作权的纠纷，陈文敏的涉嫌犯罪，新旧法的冲突与适用。抛开错综复杂的案情本身，解决本案的根源在于：①上海上岛的商标专用权是否遭到侵犯；②上海上岛拥有的“上岛”商标是否会因侵犯陈文敏的著作权而被撤销。在法院未对国家工商总局商标评审委员会撤销“上岛及图”商标的裁决作出肯定之前，上海上岛仍然享有“上岛及图”商标的专用权。1997年，天津广泰国际工贸有限公司代为注册了编号为的“上岛及图”的商标（30类商品类商标）。2000年4月14日，海南上岛农业开发有限公司注册登记了注册号为1385773服务类“上岛”商标。根据2001年第二次修订之前的《中华人民共和国商标法》（也即1993年的商标法）第三条，“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护”。因此天津广泰国际工贸有限公司和海南上岛自然分别享有两枚“上岛”商标的专用权。1998年11月，W.W.-1-
上岛咖啡案海南上岛从天津广泰手中受让了“上岛及图”的30类商品商标。2001年7月，“海南上岛”正式撤销；2002年5月30日“上海上岛咖啡食品有限公司”经商标局核准，通过原海南上岛与天津广泰的协议，受让了“上岛文字及图形”的商标专用权。自此，海南上岛拥有的该注册商标就转让给了上海上岛。因此可以说，在不考虑其他因素的情况下，上海上岛享有“上岛”商标的专用权。上海上岛宣称，杭州上岛未经许可制售拥有“上岛及图”的咖啡豆、咖啡伴侣以及包装纸箱等相关产品，“冒充商标所有权人，将该商标专用权授给他人使用并收取费用”。而杭州上岛则声明：杭州上岛在2001年1月1日就与海南上岛农业开发有限公司签订了“上岛”商标授权使用协议。为此，杭州上岛出具了加盖双方公章的《区域委托特许经营许可合同》为证。然而，上海上岛则称这份合同是伪造的。正是因为此份合同，使得陈文敏涉嫌伪造公司印章。杭州上岛出具的特许经营许可合同是否伪造，目前尚不得知，有待公安机关的调查，这也是影响案情发展的一个关键因素。如果上海上岛所称属实，则无疑在陈文敏涉嫌犯罪的同时，他和杭州上岛还侵犯了上海上岛的商标专用权。否则，陈文敏和杭州上岛就没有侵权的事实存在。然而，由于陈文敏以及杭州上岛向国家工商总局提出了撤销“上岛及图”商标注册的申请，以及向上海市二中院起诉上海上岛侵犯陈文敏对“上岛及图”商标的著作权，另一个更为根本的问题出现——上海上岛拥有的两枚“上岛”商标是否会因侵犯陈文敏的著作权而被撤销。“上岛咖啡”的商标最初是由陈文敏在台湾创立的，而海南上岛的种种也是陈文敏一手设计的，“上岛及图”标识图案也就是陈文敏的作品。根据2001年修订前的《中华人民W.W.-2-

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b7446a58b81aa8114431b90d6c85ec3a87c28bb7.html