电影《全民目击》的叙事学分析

发布时间:2019-08-01 08:30:51   来源:文档文库   
字号:

电影《全民目击》的叙事学分析
作者:王燕
来源:《青年文学家》2015年第30

         ;要:《全民目击》是由非行执导的悬疑律政电影。影片自上映后,得到了广大的关注。不少学者和业内人士都对该影片做了评析。本文试从叙事学的角度,从叙事时间倒错、多重叙事视角、多种冲突、和开放式的结尾几个方面对这部影片进行分析,希望帮助观众更好地理解本片。

        关键词:《全民目击》;叙事时间;叙事视角;冲突;悬念;结尾

        [中图分类号]J9 ;[文献标识码]A

        [文章编号]1002-21392015-30--01

        《全民目击》是由非行执导,郭富城、孙红雷、余男及邓家佳联袂主演的悬疑律政电影,该片在上映后,获得了不错的票房,也得到了学者和业内人士的关注。影片主要围绕富豪林泰之女林萌萌涉嫌开车撞死其父明星女友杨丹的故事展开。本文试从叙事学的角度分析这部电影,以期给读者一个新的理解本片的角度。

        1、叙事时间倒错

        热奈特在《叙事话语新叙事话语》中,把所叙述的故事时序和叙事时序之间呈现出各种不协调的形式,称为时间倒错[1]杨义在《中国叙事学》中,谈到时间顺序时,认为值得注意的变异形态有四种:倒叙、预叙、插叙和补叙[2]在《全民目击》中,运用到的主要是插叙。整个故事就是从富豪之女林萌萌涉嫌谋杀其父女友杨丹开始的,法庭上,律师周莉给林萌萌辩护,盘问证人孙伟,将其激怒,承认杀害了杨丹,林泰暴怒,把手里的佛珠摔向旁边护栏。但是,故事并没有继续发展下去,镜头闪回,回到最开始的法庭外,插叙了有关于检察官童涛的细节,其女友打电话给他希望其败诉。电影还插叙了童涛调查案件的细节,最后镜头又回到法庭审判结束,故事继续发展,童涛怀疑孙伟不是真正的凶手,准备翻案。这些插叙的细节,不是一个完整的事件,只是一些零碎的片段。这些插叙并没有对观众的观影造成理解的干扰,却产生了制造悬念的效果,同时也补叙了一些事实。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/c5ee908a4b7302768e9951e79b89680203d86bf1.html

《电影《全民目击》的叙事学分析.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式