首页 > 大龄独生子女死亡家庭服务方案设计

大龄独生子女死亡家庭服务方案设计

发布时间：2023-10-01 11:21:52 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

大龄独生子女死亡家庭服务方案设计
——10060340110钱斌
一背景以及依据
（一）背景分析
1980年9月25日，中共中央发布了《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》。可以说这封《公开信》拉开了独生子女时代的序幕。独生子女政策是国家对人口进行有规划的控制，维护人与社会、人与自然之间和谐平衡的积极举措，时至2011年十月，世界70亿人口日，中国的总人口数为13.7亿，低于印度的14亿人口，摆脱了世界第一人口大国的帽子，可以说计划生育这项人口控制政策已经初见成效，但我们不得不承认，计划生育政策的副作用同样明显，劳动力资源减少，人口老龄化现象严重，这些对我们的社会福利政策都提出了严峻的考验。随着时间进入21世纪，第一批执行计划生育政策的家庭进入了转型期，子女开始独立走向社会，父母开始进入老年，然而这也给我们带来了新的问题，那就是大龄子女的突然死亡，这对于那些计划生育的家庭来说，如同灭顶之灾，根据王广州先生的定义：1933年以后出生﹑年龄在49岁以上（或45岁以上或40岁以上）、只生育过一个子女、现无存活子女的家庭，为大龄子女死亡家庭。而这样的意外，不仅给大龄子女死亡家庭带来了巨大的灾难，“大面积的独生子女死亡现象就成了文明社会的人道主义灾难，成了计划生育时代巨大的社会创痛”（穆光宗，2004）
王秀银先生从人口经济学角度对成年独生子女意外伤亡进行了分析她指出：“只生一个的生育决策存在着很大风险，独生子女的意外死亡就是这种风险极大化的表现从人力资本投资的角度讲，独生子女意外伤亡是人力资本投资的损失独生子女对父母的效益主要体现在劳动经济效益——养老保险效益、消费——享乐效益等多个方面。独生子女的意外伤亡意味着父母期望的劳动经济效益——养老保险效益和消费——享乐效益的衰减或者丧失”
由此可见，计划生育无后家庭不仅物质成本和心理成本巨大，还要经受巨大的情感和心理打击。持此观点的还有刘岚先生“子女的伤残或死亡使父母陷入经济负担加重和精神崩溃的双重困境。”

独生子女夭亡给父母和家庭带来了难以承受的沉重打击，主要表现在：
第一，精神打击：多数学者认为，大龄子女死亡家庭最大的问题和困难是精神上的创伤和痛苦。李兰永、王秀银等多位先生认为“我们还应看到，经济上的扶助固然重要，孩子是父母的精神支柱，独生子女死亡对父母最大的打击是精神上的，其丧子之痛怕是非亲身经历者所能真正体会。”穆光宗先生认为“其中，大龄独生子女死亡对独生子女家庭，以及和这个家庭有血缘联系的整个亲属网络的打击具有任何打击都不能相比的巨大杀伤力和毁灭性。
第二，身体打击：巨大的悲痛深刻的怀念无望的未来迅速而且严重摧毁了独生子女夭亡父母的身体健康。“幸福的家因独苗夭折顿时物是人非，甚至彻底崩溃，有的独苗去世一年内，爷爷奶奶妈妈都因过于悲恸相继离世；有的家庭独子走了，父亲不愿断子绝孙便离婚再生育，甩掉过了生育期的悲怆母亲；有的家庭独苗夭折后父母陆续患病，一个追儿而去，另一个处在癌症的折磨中，没有了独子没有了老伴，病危通知单都是患者自己签收。”（清明无眠我们未语泪先流，依婷）
第三，养老风险：独生子女家庭到了生命周期后期由于养老支持的唯一性所以就更惧怕生命丧失的打击，譬如万一出现独生子女大龄伤残甚至夭折现象，那么成年独生子女家庭的养老风险就会急剧放大。大龄独生子女死亡家庭往往会演变为弱势家庭，家庭养老风险巨大。穆光宗先生认为：“如果独生子女迁移外出或者出现意外事故，独生子女父母就缺乏可替代的家庭养老支持，不存在其它形式的家庭养老支柱„„独生子女家庭一旦遭遇变故，就可能演变为弱势家庭，如果没有外界的支持和帮助，就很难摆脱困境。”
根据北京大学人口所的调查研究，大龄独生子女死亡家庭主要表现出以下几种心理特征：悲痛心理；自闭心理——包括悲痛以及自卑，恐惧他人提起有关孩子的问题；绝望心理——对无子女陪伴的晚年失去希望，觉得生活失去了意义，极端者甚至导致自杀问题的发生；后悔心理——主要是指家庭后悔没有控制好发生这种情况，自责，后悔没有满足孩子生前的愿望等等；补偿心理——这种心理主要发生在年龄还算年轻的家庭，妻子还未脱离生育期，希望能够再生一个孩子；恐惧心理——主要是担心自己的养老的问题，恐惧无人送终。除了这六种心理问题之外，通常还表现出三种愿望：第一，生育补偿愿望——包括第二胎的愿望以及国家补偿帮助的愿望；第二，亲情慰藉的愿望；第三，养老送终的愿望。因此我们的社会小组工作就应当针对这三种愿望，广泛的开发利用社会资源，帮助大龄子女家庭走出丧亲的阴影。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/c7ba3a8671fe910ef12df8d2.html