首页 > 2018云南公务员考试申论热点：数字造假阻碍文化繁荣.docx

2018云南公务员考试申论热点：数字造假阻碍文化繁荣.docx

发布时间：2023-09-28 05:29:38 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

2018云南公务员考试申论热点:数字造假阻碍文化
繁荣
当前，在岀版发行、电影电视、网络视频等典型的文化领域均出现不同程度数据造假问题，而且花样翻新。较为传统的出版发行或电影电视领域的数字造假方式总体上也比较“传统”,无非是“软”创意和“硬”创意两种手法。所谓“软”创意，就是没有成本地夸夸其谈，有些或许有-定依据，比如历史最高发行量、读者或观众覆盖量等等，有些则完全胡编生造。所谓“硬”创意，就需要付出真金白银去创造铁证如山的虚假数字，比如自买自卖刊物或电影票，或花大价钱请专业数据公司通过针对性干预得到高收视率等。随着新兴互联网文化产业迅猛发展，网络视频、网络音乐、网络文学等得以蓬勃发展, 这些具备数字化基因的领域，其数字造假水平也比传统文化行业更
“高明”，成本更低：不仅可以花小钱刷出大数据，也可以借用大数据概念来“创意”所需要的数据。比如，2016年某剧首播后，随即号称点击量突破7亿，面对质疑，其回应是质疑者缺乏“看懂数据描述”专业能力。

综合分析原因
数字注水其存在根由最直接动因无疑是商业利益，无论电视收视率还是视频点击量都直接和广告投放与效益考核密切相关，对于资本运营影响也很大，这就是为什么会出现投资方花钱买电影票房的原因，令人瞩目的票房数据可以带动相关投资公司股价上涨。其次是囚徒困境的社会文化心态在作祟，即大家都在浮夸造假，如果我不这样就会吃亏。当然这也和这些行业相关法规制度供给不足有关，对于数据造假具体规约机制不明确，造假机会收益可观而机会成本很小。
重要性
数字不仅是严谨科学对象和利益攸关的商业指标，也是诚信良知的伦理试金石。数据造假，弊在当下，祸遗千秋。这类现象一旦泛滥, 不仅会伤害整个社会的科学精神，也会导致人类基本伦理的腐蚀。比起经济领域的类似问题，文化领域这种数字造假而糊弄的虚假繁荣，甚至会动摇核心价值观这样的国本。《论语•颜渊》中孔子认为政治根基在于“足食，足兵，民信之矣”，必不得已，可去兵去食，但无

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/c8c3c432ca50ad02de80d4d8d15abe23482f038a.html