e租宝背后的互联网金融之殇共5页文档

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
e租宝背后的互联网金融之殇 对于互联网金融这个新生儿来说,这是最好的时代,同时也是最坏的时代。 “没能劝住老人家,我很难过。”老马在电话里和我说,他的父母瞒着他买了160万元的“e租宝”产品,这几乎是两个老人省吃俭用一辈子留下的积蓄。现在随着平台涉嫌诈骗,已经被立案侦查,160万无法兑付。 短短的一年时间,非法集资超过500亿的“e租宝”就如同一个羸弱的巨人,轰然倒下,而硝烟未烬后留下的只有90万错愕的投资人。而在他们之后,还有数百家问题P2P平台将会面临和“e租宝”同样的命运。 洛阳纸贵 打开中国互联网2015年“独角兽”俱乐部的名单,会赫然发现一股金色的旋风,排在首位的蚂蚁金服、第三位的陆金所和第六位的众安保险,构成了互联网金融的排头兵。 其中P2P的代表陆金所最近的一轮9亿美元的融资最令人关注。 董事长计葵生日前透露,陆金所70%平台业务已比较成熟,包括用户资源、风控标准、技术、产品体系等。个人信贷业务已运作4年,机构交易平台运作两年,基金频道半年。 计葵生说,陆金所的上市进展主要看资本市场情况,最快会在2016下半年启动IPO计划。一份陆金所融资材料则指出,陆金所已超越Lending Club,成为全球最大的P2P平台。 “早期持有陆金所股票的人发大财了。”一名平安的员工私下表示,短短几年时间,平安依靠自身的全牌照打造出了陆金所这样一个庞然大 1
物。 根据陆金所提供的材料来看,这家公司2015年预计亏损4.15亿美元,2016年会继续亏损6800万美元,但到2017年会明显好转,预计盈利15.55亿美元,当然这一切都还只是写在计划书和PPT上的数字,只要你看一下Lending Club在最新公布的三季报数据你就会知道,这是多么不容易的一件事。在第三季度,这家网络借贷平台撮合了22.4亿美元的贷款,如此“惊人”的成绩换来的是100万美元的净利润。如此低的盈利能力对于目前的陆金所来说,有很强的借鉴价值。 相比较而言,蚂蚁金服则是一个更加让人能够理解的故事。“支付宝的收入来自支付服务费,蚂蚁小贷的收入来自利息,其实蚂蚁金服的赚钱方式和其他金融机构差不多,只是它的技术可以大幅降低成本,这样盈利能力就凸显出来了。”一位金融业内人士透露。 据了解,交易费率是蚂蚁金服的主要收入来源之一,它向所有对接了支付宝的线上线下商户收取交易费,费率一般是6‰,比传统POS机刷卡消费低很多。线上,像淘宝、亚马逊、当当等网站就整体作为一个个商家向支付宝支付交易费;线下,支付宝的目标是高频小额,比如超市、便利店、面包房等,对那些POS机覆盖很完善的场所,支付宝基本不会染指。 事实上,蚂蚁金服的净利润在2014年就达到了26亿元,而随着在支付业务、融资业务、理财业务快速发展,将给公司2015―2017年营业收入带来49.6%的复合增长,这在目前全球的互联网独角兽中,也是值得称赞的成绩。 乱世纪 2
虽然银监会关于P2P的监管细则尚未出台,但监管层很早之前就划定过四条红线:一是要明确平台的中介性质,二是要明确平台本身不得提供担保,三是不得将归集资金搞资金池,四是不得非法吸收公众资金。 2015年,有一家P2P公司把所有的规则都一起打破,它起于乱世,却死于疯狂的扩张和令人瞠目的犯罪手法,震惊了整个中国,这家公司的名字叫做――e租宝。 P2P到底有多乱,只要你研究“e租宝”这一家公司就已经足够了。没项目,就虚构公司。没回报,就借新还旧。没担保,就自我担保。没人愿意投,就摆出14.6%的超高年化收益,找不到投资人,就让员工自己掏钱买自己公司的产品。 根据媒体的相关报道,仅仅为让这个骗局看上去显得更加逼真。“e租宝”管理层花了8亿多元向项目公司和中间人买资料来欺骗投资人,再加上全公司每个月高达6亿元的工资成本,以及管理层对于资金的极度挥霍,让这家成立仅仅一年多的P2P公司迅速走到了末路。 事实上早在去年9月,许多媒体就开始公开质疑,“e租宝”具有庞氏骗局的典型特征,许多项目的真实性存在争议。哪怕这些项目都是真的,考虑到“e租宝”的快速扩张、高额补贴和利息水平,它的主营业务融资租赁绝不可能覆盖如此之高的运营成本。那么平台靠什么维系?仅仅是补贴么?数百亿的成交额,考虑到坏账的可能性,缺口高达上百亿之多,这样的亏损,谁能承担? 当一群缺乏投资知识的投资人遇到了一群没有敬畏之心的投机者,P2P的风暴依然还将继续。 3
监管失位 法律的缺失,导致P2P网贷平台的成立和申请无任何限制,造成现有P2P网贷公司鱼龙混杂,一些高利贷公司、地下钱庄借机“穿上马甲”,摇身一变,借金融创新名义掩盖非法业务。 同时,由于监管法规的不健全,即使那些正规的网贷公司也很难在运行中对诸如借款人的资质审查、资金使用等方面予以严格的监督和控制,极易引起由于疏于管理而导致的法律责任和法律风险。 除了立法层面之外,行政监管也应该迅速到位,18日,北京市工商局已下发通知,要求各区级下架所有跟民间融资相关的广告,包括但不限于P2P、理财广告等。如果平台不希望下架的,需要征得区以上级别金融办的同意。 一位消息人士对媒体表示,目前北京市工商局下达电话通知,正式文件也将在近期下发。北京的电视台、报纸、楼宇、互联网等广告形式均在禁止范围之内。 众所周知的是P2P的主要宣传阵地之一就是主流媒体,2015年“e宝”在央视黄金时间进行了大量的广告投放,另一个问题平台泛亚金融也是央视二套的战略合作伙伴,而到了2016年,今年的央视标王又被一家P2P公司――翼龙贷夺得。 这不仅让人怀疑媒体单位在选择合作伙伴时并没有进行严肃的筛选,而工商局、金融办等行政管理机构也没有对此类业务的广告进行严格的审查――利用公信力对具有高风险的互联网金融产品进行背书,是否会对媒体的公信力带来损害,这个问题同样值得宣传机构深思。 4
(作者系第一财经内容运营经理) 希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条: 1、有志者自有千计万计,无志者只感千难万难。 2、实现自己既定的目标,必须能耐得住寂寞单干。 3、世界会向那些有目标和远见的人让路。 5

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/d0b8c3230342a8956bec0975f46527d3250ca621.html

《e租宝背后的互联网金融之殇共5页文档.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式