保证书的法律效力
篇一：保证书有法律效力吗
免费法律咨询就上法帮网
“净身出户”保证书有法律效力吗?婚姻中出现出轨情况时，一般都会采取写下“保证书”或签订协议的方式，来约束出轨
方的行为。但所谓的“净身出户”并非法律术语，“净身出户”的定义并不明确。我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财
产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对
婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因此，此约定为夫
妻双方的内部约定，不能对抗外部善意第三人。夫妻双方在签署“保证书”或协议时，应
当符合双方真实意思表示，且“保证书”或协议内容不违反法律法规的强制性规定。比如，
婚姻法规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”
若在双方签署的“保证书”或协议中剥夺了对方探望子女的权利，则该条款不能受到法律保
护。
1篇二：丈夫写保证书是否有法律效力丈夫写保证书是否有法律效力
[案情]黄琳（女）与李裘自20XX年5月登记结婚后，因家庭生活琐事，双方时有矛盾，
李裘往往动不动便对黄琳施以拳脚。经亲朋好友多次劝解，李裘虽一再表示痛改前非，但常
常事过即忘，黄琳渐渐对李裘失去了信心。20XX年7月，李裘再一次对黄琳进行打骂后，见黄琳提出离婚，为挽回婚姻，李裘向黄
琳写下了一份保证书：“我保证今后不打黄琳。否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归黄
琳一人所有。”
20XX年8月，李裘在酒后又将黄琳打得头破血流，黄琳遂愤然向法院起诉离婚。事情至
此，李裘对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20
余万元的财产全部给黄琳显失公平。
[审判]法院审理认为，该保证书是李裘的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间
所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者
他人的合法权益，应当具有法律效力，遂判决支持了黄琳“全部夫妻共同财产归其所有”的
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/e85adfa1cd1755270722192e453610661fd95a18.html
文档为doc格式