1公开发行：
1优势：
（1） 本次公开发行面向公众投资者，募集了大量资金，适合于发行大量证券和募集大量资金。
（2） 公募基金的投资者范围非常大，可以防止少数人将来恶意积累或操纵证券。
（3） 公开发行证券，可以申请上市。这种发行可以增强证券的流动性，有助于提高发行人的社会声誉。
2缺点
注册审批时间长，发行成本高，发行流程复杂。
2私募：
1优势：
（1） 私人基金通常是封闭式合伙基金，不上市流通。基金封闭期内，合伙人投资者不得随意撤资。封闭期一般为5至10年。因此，营业期稳定，没有赎回资金的压力。
（2） 与公募基金严格的披露要求相比，对私募基金在这方面的要求要低得多。另外，由于政府管制相对宽松，民间资本投资更加隐蔽和专业化，而且回报通常较高。
（3） 基金运作的成功与否，与基金管理人自身的利益息息相关。因此，基金经理具有很强的专业精神，以其独特有效的经营理念吸引特定的投资者。双方的合作建立在信任和契约的基础上，几乎不存在道德风险。
（4） 投资目标更具针对性，可以为客户量身定制投资服务产品，满足客户的特殊投资需求。例如，索罗斯的量子基金不仅投资于全球股市，还大量投资外汇和期货，创造了高回报。
（5） 组织结构简单，运行机制灵活，日常管理和投资决策自由度高。与复杂的官僚主义相比，在机遇不足的关键时刻，私募基金的竞争优势显而易见。
2缺点：
（1） 非公开发行的股票流动性差，不能在市场上公开转让或出售；由于非公开募集资金的门槛很高，目标通常是少数特定投资者。这样，如果投资者退出或发生其他重大变化，风险将更大。
（2） 同样，由于目标受众为少数投资者，信息披露相对宽松，存在被降价、持股的风险。
扩展数据：
私募的组织形式：
1公司风格：
公司的私募股权基金拥有完整的法人结构，运作更加规范规范。在中国设立私人基金是非常方便的。半开放式私募股权基金也可以更加灵活地运作。没有严格的审批和监管，投资策略将更加灵活。例如：
（1） 设立经营范围为证券投资的“投资公司”；
（2） “投资公司”的股东人数不宜过多，出资额应相对较大，既保证了私募的性质，又具有较大的资本规模；
（3） “投资公司”的资金由基金经理管理。按照国际惯例，基金管理人收取基金管理费和利息激励费，计入“投资公司”的经营成本；
2合同格式：
合同基金的组织结构相对简单。具体措施如下：
（1） 证券公司作为基金管理人，选择银行作为受托管理人；
（2） 募集到一定数额的基金后，每月开仓一次，并向基金持有人公告基金净值，可赎回一次；
（3） 为了吸引资本投资者，应尽量减少手续费。证券公司作为基金管理人，会根据业绩收取一定的管理费。其优点是可以避免双重征税，但其设立和运作却很难避免证券管理部门的审批和监督。
三。虚拟类型：
表面上看，虚拟私募基金看似委托理财，但实际上是按照基金模式运作的。例如，在设立和募集资金时，虚拟私募股权基金与以下机构为每个客户签订了委托理财协议，但这些委托理财账户
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/24f7a24dc3c708a1284ac850ad02de80d5d8067d.html
文档为doc格式