安然事件

发布时间:2011-01-12   来源:文档文库   
字号:

1.安然公司介绍
安然公司成立于1985年,总部设在德克萨斯州的休斯敦。该公司曾是世界头号天然气交易商和美国最大的电力交易商。它还从事煤炭、纸浆、纸张、塑料和金属交易,甚至涉足光纤宽带网络业务。年收入曾近千亿美元,在《财富》杂志全球五百家大公司中排名第七。曾被《财富》杂志评为美国“最有创新精神”的公司。
2.安然事件介绍 1)背景
2001年年初,一家有着良好声誉的短期投资机构老板吉姆·切欧斯公开对安然的盈利模式表示了怀疑。他指出,虽然安然的业务看起来很辉煌,掌控着美国20%的电能和天然气交易,是华尔街竞相追捧的宠儿;安然股票是所有的证券评级机构都强力推荐的绩优股,但实际上赚不到什么钱,也没有人能够说清安然是怎么赚钱的。据他分析,安然的盈利率在2000年为5%,到了2001年初就降到2%以下,对于投资者来说,投资回报率仅7%左右。
切欧斯还注意到有些文件涉及了安然背后的合伙公司,这些公司和安然有着说不清的幕后交易,作为安然的首席执行官,斯基林一直在抛出手中的安然股票——而他不断宣称安然的股票会从当时的70美元左右升至126美元。而且按照美国法律规定,公司董事会成员如果没有离开董事会,就不能抛出手中持有的公司股票。 也许正是这一点引发了人们对安然的怀疑,并开始真正追究安然的盈利情况和现金流向。 2)发展 20011016日,安然公司公布该年度第三季度的财务报告,宣布公司亏损总计达6.18亿美元,同时首次透露因首席财务官安德鲁·法斯托与合伙公司经营不当,公司股东资产缩水12亿美元。这次财务报表是整个安然事件的“导火索”。
1022日,he Street.com网站发表文章进一步披露出安然与另外两个关联企业Marlin2信托基金和Osprey信托基金的复杂交易,安然通过这两个基金举债34亿美元,但这些债务从未在安然季报和年报中披露。美国证券交易委员会瞄上安然,要求公司自动提交某些交易的细节内容。并最终于1031日开始对安然及其合伙公司进行正式调查。至此,安然事件终于爆发。

3)结果
2001118日,安然向美国证监会递交文件,承认做了假帐:从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元,并且未将巨额债务入帐。
2001122日,安然公司正式向破产法院申请2破产保护,破产清单所列资产达498亿美元,成为当时美国历史上最大的破产企业。
2002年1月15日,纽约证券交易所正式宣布,将安然公司股票从道·琼斯工业平均指数成分股中除名,并停止安然股票的相关交易。至此,安然大厦完全崩溃。
3.当时美国乃至全球的一个经济背景分析



20019,在美国纽约发生了震惊世界的9. 11恐怖事件,使人们尤其是美国人普遍觉得缺乏人身的安全感.样在200111,爆发了安然公司的会计丑闻,纽约股市大跌,造成国际五大之一的安达信会计师事务所的破产,又使美国股民甚至全球的投资人缺乏投资的安全感。
1929~1933年,美国经济出现大萧条。导致了完全放任的自由资本主义的结束,开辟了市场经济与政府管制相结合的所谓"混合经济"时代。在此此之前有几点需要我们注意一下:
1 政府放松对企业的管制,会计和审计的作用就改变了,大多数公司的财务报表不需要也不经过审计.会计师们只好转而为企业提供诸如编制预算,推行标准成本制度等方面的咨询服务.此外,他们则主要是在向银行提供信用报告时,成为企业的顾问并帮助企业纳税。
2 当时在会计界,不提倡独立性,而且提倡保密性."保密"则正中部分企业的下怀,他们可以在保密的掩盖下肆无忌惮地在财务与会计上作假. 20世纪八十年代以来的经济背景:
1
金融业大发展,金融创新日新月异。金融资本成为了全球经济的驱动力,各种过剩资本通过金融工具,使得理性的投资变成狂热的投机。
2 金融业高速发展,但工商业的形势却不景气. 1997年之后美国的工业企业已停止了利润的增长. 3 市场衰退导致企业(特别是生产企业利润率的降低,企业家为了做大利润,除向银行大量借款并发行股,债权融资外,还出现了一些不正当的手段。

为什么美国上市公司频频爆发财务丑闻?
直接原因是上市公司的利润率下降,导致股价低迷,这不仅影响了经理层的利益,而且有可能引发公司的财务危机以致破产。所以,他们必须编制虚假的经营业绩和良好财务报告来欺骗投资者,力求稳定资本市场。
进一步分析可知:深层次的原因是——美国的经济制度与公司制度。以上两个时期上市公司都对会计和财务报表作假,20世纪初是在审计不起作用,由企业以"保密"为挡箭牌,各自秘密进行的。20世纪末,美国虽有各种监管证券市场的法规,并且既有外部审计,也有内部审计,监督者与被监督者依旧串通一气作假。
4.导致曾在《财富》排名第五的安然公司破产的关键原因?
安然公司是一个典型的“金字塔”式关联企业集团,共包含3000多家关联企业。促使安然崩溃原因的关键,在于安然与这些关联企业的关联交易及相关信息披露上均出现极大问题。
第一、
安然向外发行流通性证券或债券的合同关系中,通常包括一些在特定情况下安然必须以现金购回这些债券或证券的条款,这些条款使安然的现金情况于是急剧恶化。
第二、 安然把大量债务通过关联企业隐藏起来,运用关联交易大规模 操纵收入和利润额,采用模糊会计手法申报财务报表。手法被披露后,市场对安然完全丧失信心。这是最终埋葬安然的主因
第三、 公司受到能源管制政策的保护,利润相当稳定,它的债券一直属于“投资级”是非常有信誉、低成本的债券。但由于美国的金融改革覆盖了石油开采和提炼的每一个环节。随着盈利波动性的上升,安然的债券一度被降为“垃圾债券”
第四、
安然旗下除了众多能源和宽带通信企业,还有一些基金管理公司,为安然提供所需的融资、套期保值或风险控制手段。与这些关联企业的背后交易,使安然最后破产。
第五、
安然利用信托基金,采用套期保值策略,不可能把风险“对冲”掉,再加上当时市场动荡,结果给安然造成致命性打击。
5. 安然事件发生的原因
1)股票期权制激励了造假动机。向公司高层管理人员乃至员工发放公司股票期权,被认为是美国公司治理中十分成功的激励机制。但是,安然和环球电讯等破产事件使股票期权成为了公司陋习和治理混乱的象征。股票期权使一些公司的管理者在几年内成为亿万富翁,也鼓励一些人不顾一切地炒作股市,把公司变成个人的“摇钱树”。为了


从公司股票的升值上获利,一些公司的管理者运用包括财务造假在内各种方法,制造“题材”,创造利润,抬高股价,忽视公司的长远发展,损害了投资者的利益。
2)企业内部控制机制存在缺陷公司审计委员会(独立董事)形同虚设。上述种种问题表明,美国企业的内部控制也不是完美无缺的,特别是公司高管部门及高管人员有疏于舞弊控制责任的问题。按照美国法律规定,公司董事会成员如果没有离开董事会,就不能抛出手中持有的公司股票。然而作为安然的首席执行官,斯基林一直在抛出手中的安然股票———而他不断宣称安然的股票会从当时的70美元左右升至126美元。至于审计委员会形同虚设,主要在以下几个方面:第一点,审计委员会成员持股计划。在《美国公司治理原则》一文中提到“„„在独立董事的薪酬中,公司股票应该占有很大的份额。 SEC严格禁止外部审计师拥有其客户公司的股票,以保证其独立性;然而审计委员会成员却和其他董事一样,可以接受股票薪酬。安然公司的审计委员会的6名成员中有一半拥有将近10万股安然公司的股票,市价高达750万美元。我们可以设想,当审计委员会或董事会在事前发现安然公司存在的问题,考虑到这些问题可能引发的后果,按照上述激励机制,他们或许更可能向管理层提出质疑,督促安然公司管理层及时调整过于激进的融资策略,保证公司价值的持续增长;而当审计委员会在事后发现安然公司管理层存在的问题,如果责令其管理层对表外合伙企业所隐含的风险加以详细披露,势必导致股票价格下跌,同样也会使自己口袋中的股票贬值。所以审计委员会在这个问题上保持了沉默,而且委员会的3个成员在虚构的财务报表被揭穿之前,伙同安然公司其他高层管理人员向不知情的社会公众出售了价值11亿美元合计1730万股的股票。第二点,审计委员会成员独立性的披露规则存在不足。11999年以来,安然的主席Kenneth Lay通过其基金会向德克萨斯大学的M.DAnderson癌症中心累计捐赠T3321 50美元;而也就是从那时起,该中心的主席John Mendelsohn成为了安然的独立董事。2安然公司以及Kenneth Lay的家族基金会给George Mason UniversityMercatus中心捐赠了50000美元,而中心的负责人Wendy Lee Gramm实际上从1993年就开始担任独立董事。3)自1993Wendy Lee Gramm成为安然公司的独立董事开始,安然及其雇员们就为其丈夫Phil Gramm参议员进行政治捐款。第三点,对审计委员会成员资格的规定的漏洞。面对经济业务的日新月异以及复杂程度的不断加深,专业知识也需要不断更新。即使是目前能够胜任,也未必能保证将来能够胜任。对审计委员会成员资格的规定不应该是一个静态的指标,而应该是一个不断发展、不断更新的过程。
3)制度不健全,存在漏洞。在当时的美国,即使安然拥有许多子公司50%的股份,但仍然无须合并其报表。所以,虽然在实质上控制了所设立的子公司和投资项目,这些子公司的负债在安然本身的资产负债表中很难反映出来。
4外部审计机构——安达信以及证券交易委员会在巨大的利益诱惑下,违背职业道德,致广大投资者的利益于不顾,断然帮助安然公司作假帐。
5)政府与企业勾结,导致政策有失公允。第一方面,在20世纪80年代以前,美国联邦能源监管委员会对能源市场进行了严格的监管。然而尽管安然公司负债率较高,它依旧受到了能源管制政策的保护,他的债券一直处于“投资级”,利率稳定,所以筹集资金的成本相对就低很多。一旦解除保护政策,债券立即沦为“垃圾债券”。第二方面,美国两个政府监督机构宣布,250多位国会议员曾收取来自安然公司的政治资助,15位布什政府高级官员曾拥有安然的股票。

6.安然事件给我们证监制度带来的启示 回顾整个安然事件,在世界各国能源证券交易中占据着垄断地位的安然帝国一夜之间轰然倒塌,决非偶然。如:


以脆弱的泡沫化经营作为公司发展的基础,隐瞒债务、人为操纵利润等手段难以为继,公司监管机构形同虚设,美国会计审计制度存在缺陷等等。我们所要探讨的是在像美国这样一个成熟有效的资本市场中,它是通过何种监督机制揭开了安然的神秘的面纱,而这种机制又对确立我国证监制度改革有哪些借鉴之处?在美国的证券监管体系中,对上市公司的监管分为五个层次:公司董事会、证券市场参与者、媒体、行政监管(证监会、司法诉讼。越是靠前的起的作用越直接,成本越低,越有纠错效果,越靠后,最后补救的性质越强。这五层监管紧密相连,缺一不可。如何确立这种多层次的证券监管体系,明确各种监管分工?这是我国证券体系改革的关键所在。
7.对我国金融市场的一点建议:
(一)建立上市公司的独立董事制度,强化董事的责任和义务

一方面,董事会成员的选举。安然公司董事会成员是依资本多数决定原则选举产生,其不可置疑地会代表公司大 股东和管理层的利益,在许多情况下失去了其应有的监管作用,我们应该从不同的阶层选举董事会成员。可以按购买金融产品的份额的多少,来按比例推选,这样每个层面都有代表人。
另一方面,培养董事的责任心,加强法律约束。董事要对自己的行为负责,否则董事就可能会为了自己的个人私利而损害公司的利益。或者存在这么一种想法:反正花别人的钱替别人办事,没效率、浪费等都没关系,总之不会觉得可惜。因此我们需要对董事的原则性错误进行处罚。

(二)对监管机构独立性、专业胜任能力进行全方位的检查
就安然公司而言,它的审计委员会不完全独立以及美国证券监督委员会、美国证券交易委员会等监管机构形同虚设,根本没有起到监督、管理的作用。所以,我们要对内部监管机构的独立性、专业胜任能力进行全方位的检查;对于证监会等外部监管机构要建立更加严谨完备的审核制度以及提高其工作人员的职业道德。关于独立性,我们就不能只查它形式上是不是独立的,而且要尽可能的挖掘他的实质性东西,也要让社会大众监督,对不根据事实的要给予严厉的打击,起到杀一儆百的效果。同时我们也需要经常对董事进行继续教育,从职业素质到专业技能都得到一个全面提高。

(三)财政部、证监会等部门在制定政策时应当考虑周全、审慎决策
(四)对金融衍生产品的创新和发展给予严格审核和管理,防止上市公司利用其进行违法的财务运作


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/31900eebe009581b6bd9ebdc.html

《安然事件.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式