学生入室抢劫并杀死人的案例分析

学生入室抢劫并杀死人的案例分析

遵义县第二小学：陈洪

 最近，在网上看到这样一篇文章：

湖南3名中小学生入室抢劫至小学宿舍楼，持木棒殴打一名52岁女教师，并用布条堵住其嘴巴，终致女教师死亡。2015年10月18日下午，湖南省邵阳市邵东县发生一起“未成年人杀死女教师”恶性事件。经现场勘查和走访排查后发现，廉桥镇在校学生刘某(13岁)、赵某(12岁)、孙某(11岁)有重大作案嫌疑。

2015年10月19日，办案民警分别在邵东县城和廉桥镇将刘某等3人抓获。通报称，经查，10月18日，刘某、赵某、孙某三人预谋到新廉小学对在校教师实施抢劫。当日12时许，三人窜至新廉小学宿舍楼，将被害人李某云叫出宿舍，持木棒对李某云进行殴打，并拖至卫生间用布堵住李的嘴巴，被害人李某云继而死亡。随后，三人将李某云手机及2000余元现金抢走。

三少年两人为留守儿童，一孩子曾学习成绩优秀。

通报显示，3少年均来自廉桥镇长龙村，赵某和孙某同属一个村民小组。3人中，刘某和赵某目前就读于廉桥镇一中，分别为初三和初二，孙某还是一名小学六年级学生，就读于廉桥镇二完小。

据当地知情人士介绍，遇害的李某云今年8月刚满52周岁，是廉桥镇红旗村人，育有一女，也是一名教师。前年，李某云丈夫因癌症去世。当地媒体披露，由于其为人谦和，在教学上很有方法，学生们都很喜欢她，因此也受到了家长们的肯定和尊敬。

案例分析：

上述情况，3名未成年嫌疑人应受到什么样的惩罚？受害者亲属该如何又该如何主张权利？

中国刑法对未成年人刑事犯罪做出规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。

不负刑责，将被送往工读学校;死者家属可向监护人索赔

京润律师事务所律师韩骁称，不满十四周岁的人不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任年龄。但依据目前了解情况，其行为也构成了民事侵权，死者家属可以向未成年犯罪嫌疑人监护人要求民事赔偿。

根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定：应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

留守儿童群体犯罪率是否更高?研究中并未发现有异常;但留守儿童更易加入身边不良团体。

这3名少年中，有两个父母长年在外，由爷爷奶奶看护，均缺乏关爱和管教。

留守儿童课题主持者、中国青少年研究中心少年儿童研究所副研究员张旭东表示，在其研究中，并未发现留守儿童在犯罪率上有异常。

但她表示，研究中曾发现，留守儿童由于缺乏监护人管教，比非留守儿童更容易感知一些不良信息，更容易感知和加入到身边的不良团体。

中南大学社会学教授李斌认为，一方面，社会对留守儿童的成长应该给予更大程度的关注，教育、管理机制应更加完善，另一方面，应强化留守儿童监护人的责任意识，对出现问题的应严肃处理，要让监护人、孩子感受到，需要为不良行为负责。

 作为教育工作者的我们，要把任何可能发生的事处理在萌芽状态，要针对社会不良现象对学生的影响，从正面积极诱导，增强学生抵御不良影响的能力，对学生进行法制观念的启蒙教育，坚持正面教育的原则，积极启发诱导，从少年儿童的年龄特点出发，注意结合的实际情况，因地制宜的确定对学生进行教育。

学生是民族的未来，祖国的希望，是社会主义事业的接班人。希望广大教育工作者积极开动脑筋，发掘社会资源，强化法制教育，为构建法制社会、和谐社会，为培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义一代新人作出应有的贡献。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/6b6afba8f7ec4afe05a1df96.html