高晓松

●外公张维，中国著名力学家，曾任清华大学副校长，深圳大学创始人之一、首任校长，中国科学院和中国工程院两院院士，熟操四国语言。

●外婆陆士嘉，中国著名的流体力学家，世界流体力学权威普朗特教授唯一的女学生和中国籍留学生，参与筹建北京航空学院（即北京航空航天大学），主持建设中国第一个空气动力专业。

●母亲张克群，著名建筑学家，生于二战期间的德国柏林，毕业于清华大学建筑系，师从梁思成，后任清华大学教授。现退休定居美国。

●父亲高立人，清华大学教授。

●舅舅张克潜，著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教授、博士生导师。

●舅公施今墨，民国四大名医之一，创办中国国医馆和华北国医学院。高晓松就出生于施今墨家中，讲个小故事，1929年汪精卫提出《取缔中医案》，施今墨等组织华北中医请愿团，联合各省中医到南京请愿，恰好汪精卫的岳母患恶性痢疾，遍请西医无效，施今墨诊脉后一副药痊愈。自此国民政府收回取消中医的议案。

●外婆陆士嘉的爷爷陆钟琦，山西末代巡抚，做过溥仪父亲载沣的老师。

以上资料网上均可查到。


看到这里可能很多人已经跪了，确实家族因素的影响我等望尘莫及，甚至尘都望不到。但若把他所做的一切事情全部归结于出身背景，我是不赞同的。

高晓松之所以成为今天的高晓松，个人认为原因可分为以下三方面。

第一就是题主所问的天赋问题。

●音乐天赋方面我不多聊，门外汉不好评价，个人感受就是好听。

●另一个属于天赋范畴的，我认为是高智商，智商表现多个方面，如观察力、记忆力、分析判断能力、应变能力、推理能力等，有档节目叫《奇葩说》，可以很好印证这一点。

第二是家庭因素。

●父母亲人皆为高级知识分子，对孩子的教育方式比较科学，且大部分有海外留学背景，受西方观念影响，较开明。

●顶级的教育资源，北京四中到清华大学。

●精英阶层的人脉资源。

这里多说几句，认识那英周杰伦席琳迪翁冯小刚李安竟然都被拿出来说是家庭因素也太扯了吧，他本身就是做音乐做编剧的，认识他们不是很正常吗，1994年高晓松和那英郑钧他们在上海一起领奖时就认识了。让我惊讶的是他竟然有几位美国32级Freemasonry（共济会）的好友，共济会啊，不了解共济会的，刺杀肯尼迪一定知道吧。

●成长于清华大院，从小对学术氛围耳濡目染，更重要的是对三观形成及情商的影响。

第三是他个人的努力。

虽然这条放到了第三，但绝不可缺少。这三点就像三角形的三条边，互相支撑，才构成了现在我们看到的高晓松。

下面从我的角度分析一下高晓松的天赋。

1°表达能力超强
表达分文字和语言，大多数人往往一强一弱。高晓松尽占。
论语言，看过《奇葩说》的人知道，正反两个评委，蔡康永长于用抽丝剥茧的逻辑和巧妙的遣词造句把人绕进自己的话术。而高晓松则是论点清晰无比，论据旁征博引，用个人色彩很强的价值观正面硬上，说服力强的同时还有煽动性。看看和蔡康永斗嘴皮子不落下风的人，能有几个？
论文字，高晓松不算写文章的好手，却是写词的顶级高手。歌词作品随便拿出一两篇，细品都是大巧不工的佳作。没别的，情到真处而已，和文笔无关。有趣的是惯于写出校园情歌的这么一个人，居然还写出《万物生》这种诡奇的歌词。且不论是否被人接受，就在文字上突破自己这一项天赋，就比大多数人强一些。

2°悟性高，思考能力上乘
高晓松的表达，表面上是北京侃爷的路数，实际内里不简单。看《晓松说》和《晓松奇谈》总有种“这人肚里是杂货铺怎么也说不完”的感觉。实际这就是“有定力读万卷书”+“融会贯通”两项天赋发挥作用。看一句话悟出三句道理，和看一本书只记得讲的是什么，这其中区别就大了。
我认识很多人，读的书当然比高晓松多，也当然比高晓松深。但真的聊起天来，就会疑惑这书都读到了哪里去。引用王声老师的一句话：“您说点儿您真会的——海贼王里的也行。”
相反也有人读书不算多，但总是知道在恰当的时机援引恰当的知识和观点——海贼王里的也行，这就是聪明，会聊天儿。

3°格局不俗
还是拿《奇葩说》举例，海选时高晓松骂梁植：“名校是国之重器，是让一个国家相信真理的。”
是非不论，窃以为有此见识的人，不多。
很多人觉得格局是出身使然，我认为是有影响，但还是看个人。

4°自信爆棚，精力旺盛
很多人讨厌高晓松装逼，其实部分是看不得高晓松的自信。难得的是，高晓松属于狂而不妄。仔细看他的节目可以发现，他的选题是有分寸的，基本只挑自己有干货的聊。不像很多公知，什么都敢说。
另一个有自信心的表现是，高晓松是少有的不忌讳让别人看到自己不积极一面的公众人物。这让人觉得性情而真实。高晓松有首很牛逼的歌叫《杀了她喂猪》，有兴趣的人可以搜来听听，我头一次听震惊了，理性来说，一个早年标签是校园歌曲的人，是不会让自己写出这样的歌的。
相比汤唯施压媒体把吃的红烧肉改成香菇菜心......
记得有人说，努力也是一种天赋。高晓松精力异常旺盛，非常能折腾。本人精力一般，自觉有了他的家世和条件，也万万做不到在40多岁时还有如此多作为。

其实还有很多可以说，懒得打字了。以上4种天赋，随便占一种，就可以成就一个了不起的人物。高晓松4种，你说天赋强不强？
当然已有答题人自认天赋异禀，远高于高晓松。那么不妨点开《晓松奇谈》看看播放量，再看看自己的点赞数。网络上，到底行不行，大家用脚投票，就是这么残酷。

村上春树年轻时常说，作家一出名，就变成了知识分子，对着采访镜头大谈特谈自己也不太了解的问题，赢得许多敬意。而后遂表示自己不愿做这样的作家。随着他渐渐出名并且被主流接受，村上也一样不可免俗地成了一个知识分子，发表各种政治观点。也许区别在于，他对于没那么有必要发言的领域，一直坚持不太涉足。

高晓松的天赋好不好并不重要。重要的是他的存在完美的证明了，一个人混得好不好完全靠投胎。 
他混得好吗？ 
靠自己的努力考上北京四中、清华；二十来岁就环游世界；在音乐电影圈颇有名气；定居在洛杉矶；在中国上游社会人脉通达，粟裕等将军、周杰伦、那英（《征服》原唱）等中国歌手，席翁（《My Heart Will Go On》原唱）等外国歌手，冯小刚（2015年春节联欢晚会导演）、李安（《断背山》导演）等著名导演，当年明月（《明朝那些事》作者）等知名作家……；自己出过书，《如丧》。 

这已经足够说明了他混得非常好。 我更想告诉你，他的出身更好。 

亲舅公是民国四大名医，妈妈是梁思成的嫡系弟子，外婆是普朗特的弟子，外公是深圳大学的创办人，他外公外婆一个是空气动力学专家一个是壳体力学专家（哪个是哪个没留意）。而且，他们家族一票人，远至表兄弟姐妹全是清华大学的。
你可以这么认为，清华大学就是他们家。 

而且有一个细节我感触良多。《晓松奇谈——白衣飘飘的年代》讲到他的一个故事，他读大学的时候逞能说自己可以凭一把吉他在天津独自生活一个星期，然后就一意孤行去了，最后没到一个星期就撑不下去了，跑去天大还是南开请求清华大学派人接他回去（这派头）。回到去之后，他的家人完全没有提到这件会令他难堪的事。换作是普通人呢？小孩走散了，父母焦急找，找到了小孩，就是一巴掌。 

这样的家教氛围，是常人有的吗？有人还说他进四中和清华是凭自己的努力的，那么我可以告诉你，任何一个智商过80的正常人投胎到他们家都可以做到。（番外：有可能不过80吗？祖辈都是混得好的，根本没有低智商的隐性基因呵呵） 

他家70年代就有电视了。有人说他家有钱，但是他本性好没有成为纨绔子弟。嗯，是有钱，但是绝对不是大富人家。家境好不仅仅是钱多，还有知识多，姑且叫“学二代”吧。
例子我都说过了，家教氛围开明和家庭身份（高级知识分子家庭），使得他不太可能堕落。

所以自汉朝起就有名门世族。父亲当大官，好好教育三个儿子，然后三个儿子都也当了大官，而后九个孙子，到了子N代，就已经是一个官位垄断家族了。高家便是清华的垄断家族。

我爸说的挺对，这样的人只能在嘴巴上扯两句，不可能效仿。普通人努力一辈子十辈子都比不上，我不是否定努力的用处，是的，一个人成不成功，的确要看他努不努力。但是我却还要无奈地说，一个人努不努力，看他投胎如何。 
我惨然一笑，告诉了你上述事实。

村上这样的人很令我敬佩和自惭形秽，但高晓松是另一种类型。村上的理想其实是十分现代的理想，固守其专业，不懂的事不乱说。而高晓松这样的人有点类似贵族、士族，他们在某个专业里取得成就只是“副产品”，而成为一个博雅之人才是最终的归宿。记得以前有人讲过，启功先生就是爱玩，什么都会点，但最好的是书法，如此而已。于谦老爷子多少也有点这个意思，而他们都是老北京人，也可以说是贵族时代的某种遗留。

说实在的，现在的矮老师在知识甚至记忆力方面都不如我啦，《晓说》（2014年回答时还没被爱奇艺挖走）上有不少说错的地方，毕竟比我大那么多呢（算了一下起码大将近两轮吧）。而且作为顶级名流应酬多，读书和涉猎都不如年轻时了，举个最典型的例子，看他当年聊新的音乐（这可是他的本行），都是billboard公告牌级别的，最多也就是Grammy（幸亏现在Grammy已经Indie化了）格莱美获奖，距离真正有趣的比如Pitchfork和NME这类媒体力推的独立音乐、电子乐、黑炮都不熟。

矮老师在有些事情的判断力上也比巅峰时期有打很大折扣，比如当时他一口认定（第一季）好声音是假唱，后来发现其实只是修音（就因为写了这个我才匿名的，这是私下他说的，你们看看就算了啊，别转微博去）。想象力也不如过去了，会因为我随便想的一些slogan的概念兴奋得跟什么似的。最糟糕的当然是创作力真的不行了，无论是拍电影还是写歌，距离巅峰时期都差太多了，没办法的，巅峰时期他是中国第一才子（没开玩笑），如今年轻人里创作状态好比他能写出好作品的人多了去了，比如宋冬野虽然可能一张死吧，但是起码第一张里有三四首歌都碾压现在的矮老师的。拍电影方面的具体例子就不用废话了，矮老师目前在大陆拍的几部戏都是烂片。

而且从矮老师先后和乐视影业、阿里音乐合作（应该是和宋柯一起离开恒大音乐加入阿里音乐了吧，估计要大干一票，最近听的消息）来看，他也确实在创作方面没啥想法了，更多是和乐视影业、阿里音乐（包括爱奇艺）合伙赚钱顺便挖掘一些新的金矿（尤其是阿里音乐虾米上现在有很多有潜力的）的心态。

最后说说矮老师我直观体会到的优点。读书和阅历方面的东西，在公共媒介上公开的内容和节目上的展现都很明显了我就不多讲了，就说些个人特点上的细节。

第一确实聪明。作为一个中年人脑子反应非常快。作为一个搞文艺的（按照知乎理科界人士的说法就是文科狗）逻辑和思路非常清晰（当然他家也都是理科工科的人，他自己一开始也是学工科的），有很强的根据条件分析问题得出结论甚至做出精准预测的能力。这是中国文艺界，包括文科学界、新闻媒体行业从业人员整体都比较欠缺的。和很多媒体或者同行打交道我最头疼的就是脑子太笨，没有逻辑思维能力。矮老师在这方面比大部分年轻人都强多了。

第二是审美天赋高，也就是品位好，对一句话、一个作品的好坏（质量层面，不是价值观层面）有精准的判断力，起码在判断力上没有过时（虽然如同前文我所说，矮老师已经未必会接触到最新最好的东西了，但是《奇葩说》这个层次真的还是游刃有余的），我其实私心很想知道他如果去《中国好歌曲》会不会像杨坤一样不识货哈哈。审美天赋高这件事比他的口才更有助于他做节目，《晓松奇谈》还比较容易就是定选题，《奇葩说》是要有临场判定的，他本身的逻辑优势结合审美天赋（判定这段话有没有亮点，然后用自己的知识库去支撑自己的判断）会更有效率地让他做出娱乐节目期待的反应。

第三是人格健全，心理健康，内心强大。这在中国人当中尤其难得。不过一想到矮老师的家学和在美帝的经历，只能说起点就比我这样出身一般知识分子没啥家学渊源的家庭的领先很大一块，我觉得我们只能靠比他更高的天赋（还占了不同时代获取信息的效率不同的便宜）才有机会追上环境上造成的差距。矮老师没有很多中国人身上的负担（所谓饱暖思淫欲吧），成名又变态地早（没吃过苦），几乎没遭遇过太大的危机（除了创作瓶颈和整体行业的落魄），年轻时玩得很疯（江湖上到处流传着他和郑钧老狼这些老师们纵横四九城的传说），中年娶萝莉生娃家庭和睦，甚至都不用纠结在不在帝都买房的问题（人家在米国买）。像他这样在心理层面和情商上几乎没有大的瑕疵的中国人，简直太稀缺了。

第四是，不太好形容，不能单纯定义为口才好。可能和我差不多，就是没有一丝不自信（自恋爆棚）且并非吹牛逼（起码是真的读了那些书听过那些歌）地口若悬河。其实为啥我前面把重点放在了第三点上，其实就是想说，只有做到第三点的人，才能做到即使对要讲的话题只懂一点常识，也能把脱（ping）口（shu）秀精彩地讲完，甚至让很多屌丝、普通网友、知友、读了远比他多的书的人都产生了“矮老师怎么什么都知道”的赶脚。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/8200840bf02d2af90242a8956bec0975f565a455.html