中国制造还能走多远？
作者：老亨利
来源：《计算机世界》2006年第26期
一段时间以来，英国《星期日邮报》对苹果iPod代工厂富士康公司的工人遭受恶劣待遇道德报道引起了轩然大波。无论这种“员工一般住在可容纳100人的宿舍，每天工作15小时以上，每月工资收入只有50美元”的报道是否有事实上的出入，这篇报道却再次将“中国制造”面临的残酷现实推向前台。外观时尚、价格不菲的iPod竟然与收入微薄、生活条件恶劣的女工联系在一起。
事实上，很久以前，为他人做嫁衣的“中国制造”就因附加值低、能源消耗大、污染环境的问题受到了质疑。即便如此，进口高附加值元件而在中国组装的模式中，来自日本、韩国，以及我国台湾省的企业却仍是主体力量（约为60％,大陆企业只占40%）。多数情况下，国人所能赚取的只是那些微薄的加工费、组装费或工人的工资。
在全民创新、中国由“中国制造”走向“中国创造”的时候，来自知识产权方面的数字依然让人感到惭愧。6月27日，国家知识产权局宣布，我国专利申请总量突破300万件，这被很多人视为 “中国专利事业发展的一个里程碑”。但很多人没有注意到，在新增加的100万专利中，只有53.1％是国内企业申请的，其中，实用新型和外观设计专利申请的比例就占到62.8％，发明专利比例还很低。法国一家经机构的一份数据也表明，在中国发明而到国外登记的专利中，有48%是由外国企业控制的。
有关国人只能赚取微薄费用的报道早就成为旧闻，而我国周边那些成本更低的国家对“中国制造”形成挑战也已不是新闻。既然中国可以依靠低成本吸引到发达国家投资，那么，他们也会寻找成本更低的国家。“中国制造”的难度愈来愈大。
世界上有很多以创新著称的小国。比如，生活在地区冲突夹缝中的以色列，高新技术企业产品出口额已占到全国出口额的46％。笔者数年前曾采访过以色列负责技术创新的首席科学家办公室，该办公室也负责筛选创新企业，以向其提供资金支持，但会要求企业在两年左右做到自主盈利。反观我国某些部门提供的科技基金项目，有的却被各类人群分食，企业的技术创新和盈利能力竟然不是他们考虑提供支持的主导因素。
在这样的情况下，当我们关注“中国制造”能走多远的时候，我们必须得考虑我们的创新能力、创新精神和创新机制是否到位了。否则，“中国制造”遇到的挑战将更加复杂。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/948e252d541810a6f524ccbff121dd36a22dc419.html
文档为doc格式