大学专业评估指标体系
一、评估指标体系
一级 指标 | 二级指标 | 主要观测点 | 参考 权重 | 结果 | |
专业 建设 | *1.1专业定位 | 培养目标、定位、规划 | 0.4 |
| |
*1.2培养方案 | 培养方案与教学大纲 | 0.4 |
| ||
*1.3学科专业 | 国家、省、校特色专业及专业综合改革 | 0.2 |
| ||
师资 队伍 | *2.1师资结构 | 专任教师整体结构状态与发展趋势 | 0.4 |
| |
专任教师中博士学位比例 | 0.3 |
| |||
实验教学师资队伍 | 0.3 |
| |||
2.2主讲教师 | 专任教师学术荣誉与校外学术兼职 | 0.2 |
| ||
教授、副教授为本科生上课情况 | 0.7 |
| |||
专任教师获得教学奖励 | 0.1 |
| |||
教学 基本 设施 | 3.1教学基本设施 | 实验室、实习基地状况 | 0.6 |
| |
图书资料 | 0.4 |
| |||
教学 建设 与改 革 | *4.1教育教学研究 | 主持校级及以上教改项目立项 | 0.7 |
| |
主持课题获校级及以上教学成果奖 | 0.1 |
| |||
一作发表教育教学研究论文 | 0.2 |
| |||
*4.2课程与教材 | 教学内容与课程体系改革 | 0.3 |
| ||
教材选用与建设 | 0.2 |
| |||
教学方法与手段创新与改革 | 0.3 |
| |||
双语课程、视频课程与精品课程 | 0.2 |
| |||
*4.3 实践教学 | 实践教学内容与体系 | 0.4 |
| ||
综合性、设计性实验 | 0.3 |
| |||
实验室开放 | 0.3 |
| |||
教学 效果 | *5.1 人才培养质量 | 学生基本理论与基本技能的实际水平 | 0.3 |
| |
学生的创新精神与实践能力 | 0.4 |
| |||
毕业率与学位获得比例 | 0.3 |
| |||
*5.2 毕业设计(论文) | 选题性质、难度、份量、综合训练情况 | 0.5 |
| ||
论文或设计质量(校外评价) | 0.5 |
| |||
5.3 社会声誉 | 就业 | 0.6 |
| ||
社会评估 | 0.4 |
| |||
专业 特色 |
| ||||
一级指标6项,二级指标12项,重要项目9项(带*号者)
二、评估等级标准及内涵
一级 指标 | 二级指标 | 主要观测点 | 参考权重 | 评估标准 | 备注 | ||||||||
A | C | ||||||||||||
专业建设 | *1.1 专业定位 | 培养目标、定位、规划 | 0.4 | 目标明确,定位准确,符合学校办学思想及自身办学条件,规划科学合理,并有效实施 | 目标比较明确,定位基本准确,基本符合学校办学思想及自身办学条件,有发展规划 | 规划指专业建设规划,包括发展规模方向,师资队伍建设规划、实验室(实习基地)建设规划等 | |||||||
*1.2 培养方案 | 培养方案与教学大纲 | 0.4 | 完备的人才培养方案和教学大纲,符合学校人才培养理念和专业规范要求,并严格执行 | 有人才培养方案和教学大纲,基本符合学校人才培养理念和专业规范要求 | 教学大纲包含理论课程和实践教学环节 | ||||||||
*1.3 学科专业 | 特色专业及专业综合改革 | 0.2 | 国家级特色专业建设点,或入选国家卓越计划,或国家专业综合改革试点 | 学校特色专业建设点,或学校专业综合改革试点 | |||||||||
师资队伍 | *2.1 师资结构 | 专任教师整体结构状态与发展趋势 | 0.4 | 结构合理,发展趋势良好,有系统的、科学的规划和配套政策,尤其在年青教师教学技能培养方面措施得力 | 结构基本合理,有规划和政策,注重青年教师培养 | ☆师资队伍中的师资指专业教师且具有教师专业技术职务,每位教师只能隶属一个专业,且与实践教学师资不重复 ☆教学奖励包含优秀教师、优秀教学质量奖、优秀青年教师等。 ☆教授副教授上课达C级标准再考虑A级 | |||||||
专任教师中博士学位比例 | 0.3 | ≥50% | 30~40% | ||||||||||
实验教学师资队伍 | 0.3 | 专业实践教学师资队伍配备齐全,结构合理,完全满足实践教学需要 | 结构较合理,基本满足实践教学需要 | ||||||||||
2.2 主讲教师 | 专任教师学术荣誉和校外学术兼职 | 0.2 | 专任教师担任教育部、河南省教学指导委员会委员、校外期刊编委、省级及以上学术荣誉 | 专任教师获得学校学术荣誉 | |||||||||
教授、副教授为本科生上课 | 0.7 | 教授、副教授每年均为本科生授课 | 教授、副教授每年以上为本科生授课比例超过90% | ||||||||||
专任教师获得教学奖励 | 0.1 | 获得国家级教学荣誉或优秀教师称号 | 获得校级教学荣誉或教学奖励 | ||||||||||
一级 指标 | 二级指标 | 主要观测点 | 参考权重 | 评估标准 | 备注 | ||||||||
A | C | ||||||||||||
教学基本设施 | 3.1 教学基本设施 | 实验室、实习基地状况 | 0.7 | 2-3个校外实习基地,并实质性开展工作;实验设施满足实践教学要求,面积达到有关规定;管理手段先进 | 实验室、实习场所面积达到有关规定;生均教学仪器设备值≥2000元;能满足教学基本要求 | ☆实验室和实习基地先达C级标准,再考虑A级 ☆图书资料包括校图书馆和院资料室的文字、光盘、声像等各种载体的文献资料图书 ☆生均图书=图书总数/学生数 | |||||||
图书资料 | 0.3 | 专业图书资料品种齐全,资料丰富,使用率高,满足教学需求,保证全新的专业规范 | 生均图书拥有量80册,有使用效果 | ||||||||||
教学建设与改革 | *4.1 教育教学研究 | 主持校级及以上教改立项 | 0.7 | 主持省级教改重点课题 | 主持学校教改课题 | 主持教改课题达到C级再考虑A级 | |||||||
主持课题获得教学成果奖 | 0.1 | 获得国家、河南省教学成果一等和特等教学成果奖 | 获得学校教学成果奖 | ||||||||||
一作发表教育教学研究论文 | 0.2 | 核心期刊发表教育教学研究论文 | 教育教学研讨会宣读论文,入选论文集 | ||||||||||
*4.2 课程与教材 | 教学内容与课程体系改革 | 0.3 | 全部开出教学计划规定的主要专业基础课和专业必修课。教学内容与课程体系改革总体思路清晰、具体计划、配套措施得力,执行良好,成效显著 | 基本可以开出计划规定的课程,能够开出少量选修课程。教学内容与课程体系改革有思路、计划和措施,有一定成效 | ☆成效指近2次评奖中有一定数量的优秀教学成果、精品课程、视频课程、双语课程 | ||||||||
教材选用与建设 | 0.3 | 严格执行教材选用和评估制度,教材选用整体水平高,使用效果好;有重点支持的教材编写规划和措施。 | 主干课程选用同行公认的优秀教材,并注意选用近3年出版的新教材。 | ||||||||||
教学方法手段与创新 | 0.3 | 积极改进教学方式方法,创新教学模式效果显著 | 具备较完善的现代教育技术设施,应用效果较好 | ||||||||||
双语教学、视频课程与精品课程 | 0.1 | 实施双语教学,省级精品课程和视频课程超过2门 | 双语授课课程达到一定比例,学校精品课程超过1门 | ||||||||||
一级 指标 | 二级指标 | 主要观测点 | 参考权重 | 评估标准 | 备注 | ||||||||
A | C | ||||||||||||
教学建设与改革 | *4.3 实践教学 | 实践教学内容与体系 | 0.4 | 注意内容更新,体系设计科学合理,符合培养目标要求,创造条件使学生较早参加科研和创新活动,效果好。 | 基本符合培养目标的要求,实验开出率达到教学大纲要求的90%。 (先达C级标准,再考虑A级) | ☆设计性实验是指给定实验目的要求和实验条件,由学生自行设计实验方案并加以实现的实验;综合性实验是指实验内容涉及本课程的综合知识或与本课程相关课程知识的实验。 | |||||||
综合性、设计性实验 | 0.3 | 有综合性、设计性实验的课程占有实验的课程总数的比例≥80%, | 有综合性、设计性实验的课程占有实验的课程总数的比例40%-60%。 | ||||||||||
实验室开放 | 0.3 | 实验室开放时间长,开放范围及覆盖面大 | 有开放性实验室,有一定效果 | ||||||||||
人才培养 | *5.1 人才培养质量 | 学生基本理论与基本技能的实际水平 | 0.3 | 学生参加国家CET4级英语考试通过率超过85%,学校磐石杯竞赛学生获奖比例超过20%,学生主持学校实验课题 | 学生参加国家CET4级英语考试通过率超过85%,学校磐石杯竞赛学生获奖比例超过10% | ☆英语专业按专业英语4级统计 ☆获得国家专利按科技竞赛获奖统计 | |||||||
学生的创新精神与实践能力 | 0.4 | 获校外科技竞赛奖励学生人次超过50%,学生一作发表研究论文 | 获校外科技竞赛奖励学生人次超过20%,学生发表研究论文 | ||||||||||
学生毕业率和获得学位率 | 0.3 | 应届学生毕业率和获得学位率超过95% | 应届学生毕业率和获得学位率超过94% | ||||||||||
*5.2 毕业设计(论文) | 选题性质、难度、份量、综合训练 | 0.5 | 结合实际,能全面反映培养目标要求 | 能结合实际,基本符合培养目标要求 | 校外评价符合度达到C级再考虑A级 | ||||||||
论文或设计质量 | 0.5 | 质量好,校外评价符合度超过90% | 论文或设计规范,质量合格,校外评价符合度超过85% | ||||||||||
5.3 社会声誉 | 就业 | 0.6 | 应届毕业生年底就业率≥80%,毕业生受社会欢迎 | 应届毕业生年底就业率达60~70% | 学生满意指学生对新办专业的满意度达90%以上。 | ||||||||
社会评估 | 0.4 | 社会评估好,学生满意 | 有一定的社会声誉,学生较满意 | ||||||||||
专业特色 | 人才培养方面明显优于其他学校,或通过行业专业评估、专业认证。特色有一定的稳定性并在社会上有一定影响 | ||||||||||||
三、专业评估结论标准
一、评估结论为优秀、良好、合格、不合格四个等级,其标准如下(二级指标):
优秀:A≥10,C≤2,D=0(其中重要项目A≥7),有特色项目;
良好:A+B≥10,C≤2,D=0(其中重要项目A+B≥6);
合格:D≤3(其中重要项目A+B+C≥7);
不合格:其他情形。
二、本方案二级指标的评估等级为A、B、C、D四级,评估标准给出A、C两级介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。
三、针对各个项目提交文字说明材料,提供必要的证明材料,要详实、可信、具体、全面。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/9ca74fccb2717fd5360cba1aa8114431b90d8e96.html
文档为doc格式