上周我把饥饿游戏的三部小说通读了一遍，越读越发现这部小说的立意深刻，有很多理念是我们国内的小说中没有的或者罕见的。本周六我在CCTV-6的佳片有约中又重温了《野战排》，嘉宾的评论中有一个观点和又恰恰印证了饥饿游戏中的寓意，就是美国人在经历了越战后，对战争的反思主流是从人性的角度出发，探讨是为什么人性在战争中会骤变，会扭曲，而不是探讨正义和邪恶，如《黑鹰坠落》《hurt locker》《现代启示录》《天与地》等等。那么饥饿游戏三部曲，也是从人性的角度去思考的社会小说，如果不把这部小说或电影简单化处理，我相信依据我们惯性思维是读不懂，看不明白的，用我们的老师张博士的说法，中国人的大多是一维模式了不起是二维模式的，缺乏立体思维，对于在多重信息中，自我判断，自我思考，自我比对的能力偏弱。我们的金老师也说过，中国人的反义词是对立的，满意的反义词是不满意，其实满意和不满意之间的地带是“没有满意”绝多数顾客是处于这个地带的。但如果在满意，不满意，中间加上一个“没有满意”这就是三维思维了，需要你去了解，分析，采取策略来正确“没有满意”的部分，饥饿游戏从始至终均充满了这种思维模式。我罗列了几项，简要地介绍一下（我正在计划读第二遍）1.敌人？朋友？在饥饿游戏中，只有唯一的幸存者可以活着离开成为胜利者，在这样规则内，我们仍然看到tribute（选手)们，在游戏伊始，甚至在游戏的准备阶段就开始构建同盟。那么同盟军就是朋友吗？同盟军也会在最后一刻毫不留情地杀死你。既然如此，那么就把所有的人当做敌人，孤单的个体就会被一个个同盟最先杀掉，你在没有同盟的情况下，你几乎不存在获胜的可能性，而是必死无疑。因此，你绝对不能四面树敌，不到游戏的决战的时刻，大家最合理的状态就是处于一种，“不是敌人”的状态，可以为了共同的目标，利益，相互合作，结盟，也可以背弃盟约，相互残杀，“没有永远朋友只有永远的利益，同样也没有永远的敌人，只有永远的利益。”这个世界不是除了亲就是仇，不是除了朋友就是敌人。轻易地把“不是敌人”推到“敌人”的阵营都是愚蠢的，轻易地把“不是敌人”拉入“盟友”也是有害的，成为盟友的条件是你们有共同的利益，或者互补。2.真的？假的？在饥饿游戏中，从第一集开始就有一个贯穿了整部小说的Kat和Peeta和Gale三人之间的三角恋爱，直到小说接近结束的时候，才通过Kat的叙述说她真的爱着Peeta和理由。在第一集中为了获得更多的sponsor的支持，Kat和Peeta的导师，告诉他们，他们要采取特殊的策略来争取观众的同情和关注，同情他们的人越多，他们越有可能从sponsor手中获得越多的资助(通过降落伞投入场内），生存的几率就越高。于是他要求暗恋Kat多年的Peeta和Kat一起假扮一对情人。后来由于各种需要，如Capital的总统为了压制区域的需要，需要他们不但要扮演好情人，还要走入婚姻的殿堂，后来又对Peeta进行洗脑，让他相信Kat一切都是假的，甚至人都是被反抗军制造出来的非人类。反抗军让Gale和Kat亲近以便能更好地控制Kat。我们会发现，其实无论是谁和谁的爱情，情感，哪怕是Kat和Peeta,Gale任何一个人之间的感情都是极其复杂，都是在服从一个个不同时期的策略的需要，都是为了某一个或几个目的的需要。这三部小说中的99%的描述感情的活动，都是处于一种“不是真的状态”，但你有很难讲，像kat这样的单纯的姑娘自然的情感的流露是假的，如在第一集中宣布他们获胜后，Peeta晕倒，被送进了手术室，她疯狂地敲打着手术室的玻璃，以为Peeta从此就再也回不到她的身边了，在第二集中，她一进入个人能力展示的房间，看到评审者的气氛不对，马上就意识到Peeta一定做了什么激怒评审者的事儿，那么她就更过分地去激怒侮辱评审者，让评审者很无奈，这一对儿，太般配了，事先他们是没有沟通过的，相互之间绝妙的配合只能用心有灵犀。但这是爱情？是友情？不但读着，观众会晕，恐怕作者也说不清楚，他们到底是在恋爱，还是“爱”给他人看。3.相信？不相信？在第三部中，Kat作为反抗精神的象征-嘲笑鸟，被委派了一个任务，去刺杀凯匹特总统斯诺（Snow).他们组建的斩首行动的小组名字叫451分队，其中有8个摄像师，还有一个精神状态一会儿清醒，一会儿癫狂的Peeta和和Kat关系密切的Gale，摄像师负责全程的报道，以提高反抗军的士气。451分队的队长Boggs遇袭在死去之前，把指挥权叫给Kat，并偷偷地告诉她，不要相信任何人，把Peeta杀了，然后去做自己想做的事儿。Kat对Boggs的话难以理解，后来随着剧情发展，我们可以看到，如果说被洗脑后的Peeta是明显的敌人的话，那么其他人包含Gale都不是朋友.Kat刺杀成功或鼓舞反抗军，如果Kat刺杀失败，被凯匹特杀死也会增加反抗军的仇恨，也会增加战斗力。在这种情况下，Kat是处于十分危险的境界，甚至有很大的可能性是被自己的同伴出卖，成为正义祭坛上的祭品。那么在这种情况下，谁是可相信的？大量的信息是处在相信和不相信之间的地带，人和人之间的关系也是处于信任和不信任之间，一时的软弱Kat会靠在Gale的肩膀抽泣，但你很难讲Kat就相信Gale对自己毫无隐瞒，会去相信他。相信不要太相信，认真不要太认真，这应该是Kat最好的策略。4.正义？邪恶？ 黑暗？光明？Kat的任务是处死万恶的capitol的总统，斯诺，但是她却拿起武器杀死了获得了胜利的反抗军的领袖，救世主，大救星科恩。这是为什么哪？因为随着她一步步地了解，反抗军之所以能成功，不是因为他们更仁慈，更正义，更公正，更宽容，而是他们更凶残，更邪恶，更偏激，更狭隘，如果说前总统本质还有仁慈，正义，公正，宽容的一面，就像他的名字白雪一样，有人性的一面，而反抗军则完全是以仇恨为武器，要毁灭一切，消灭一切，以对敌人的残酷表现自己的仁慈，以对敌人的不公来表现自己的公正，以包容一切对自己有利的势力来表现自己的宽容，如果说斯诺还有人的基本面，那么科恩则一切活动，行为都是为了目的而服务的，他无所谓。他非常镇定地告诉Kat，很抱歉，他必须要处死所有有凯匹特身份的人，这是长期被他们镇压的人民的要求。这个时候，Kat完全明白了，他们不过是推翻了一个不合理，换上了另一个不公正，打倒了一个体制下的暴君，又亲手送另一个施行暴政的君主上台。她在公众面前毫不犹豫地射死了科恩。看到这里我才想到为什么第三部叫Mockingjay (嘲笑鸟，一种和画眉鸟相似的鸟）因为这个词还有一个含义是“自由幻梦”，Kat射出那支箭的时候，她的梦碎了。Kat的第一个男友Gale是直接描写的一个反抗军的领袖，他说过：“即便炸毁一座山也无法填平他的仇恨。”后来Kat选择了和Peeta在一起，她说Gale有的是毁灭的力量和仇恨的怒火，但她更需要是Peeta那样的生命的力量才能重生，而这是Gale不能给予的。这应该是她对反抗军以Gale，科恩为代表的领袖们的反思，就像Peeta他的善良表现在，即便是在饥饿游戏中，他也会对要杀死他的敌人表示宽容，这才是真正的仁慈。 反抗邪恶的，却不一定是正义，黑暗的对手却不一定是光明，这恐怕也不是我们能够理解的吧？
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/a4cff5bb8762caaedd33d480.html
文档为doc格式