正在进行安全检测...
发布时间:2023-10-04 22:41:35 来源:文档文库
小
中
大
字号:
2015年第1期 比较与借鉴 美国促进天才教育的 政策探析及启-ie f●孔燕孟伟 摘 要:美国重视天才教育,在政策和法规建设方面富有特色。美国天才教育政策的推进,为美 国国家战略赢得了人才优势。本文基于政策演化的视角,对美国联邦政府的天才教育政策进行了梳 理,发现天才教育政策的产生及发展得益于经济的发展和国家的需求。借鉴美国天才教育政策的成 功经验,我国应尽快制定国家层面的天才教育政策、努力拓宽天才教育范围、加强对天才教育规律的 探索和研究、协同多方力量来推进天才教育。 关键词:天才教育;教育政策;借鉴意义 天才教育是针对天才儿童实施的以培养创新能 科学基金法》(Nafion ̄Science Foundation Act)。该 力为核心的、与普通儿童不同的差别化教育。天才教 法规定了为数学、自然科学和工程方面的研究和教育 育具有一般教育或者说普通教育所不具备的优越性 提供资助的条款,鼓励有才能的学生接受更高一级的 和特殊价值,通过挖掘天才儿童的巨大潜能,可服务 教育,并从他们中选出拔尖人才进行有针对性的培 于国家战略需求。【1】教育政策的指导有利于推进天才 养,同时成立国家科学基金会。国家科学基金会在促 教育的发展。为确保科技优势,美国开始鼓励天才教 进科学和工程教育方面发挥着重要的作用。国家科学 育,20世纪50年代通过《国防教育法》并对天才教育 基金会的工作理念即为了确保美国的国际竞争力,需 进行干预,以增强国家的教育实力。20世纪70年代 要满足高潜能学生的教育需求。回这一理念的提出,与 通过《天才儿童教育法》,以保障天才儿童的受教育权 天才教育的理念相一致,为高潜能学生接受优质教育 利。随着1983年美国《国家处于危机之中:教育改革 奠定了良好的基础,为美国天才教育的进一步开展提 势在必行》报告的出合,要求提高天才教育质量的呼 供了便利条件。声日益高涨。据此。20世纪80年代后期美国又通过 《杰维斯优异学生教育法》壮大天才教育的研究力量 (二)国防教育法——对天才教育的重视与干预 二战后,美国的经济实力不容忽视,对其他国家 以改进天才教育推进不力的状况。到了21世纪,《授 的政治影响亦越来越强。但是1957年苏联成功发射 权教师给予天才和高能力学生帮助法》从经费、教师、 的人造地球卫星引起了美国的恐慌。美国意识到美苏 天才儿童的鉴定以及天才教育研究项目等诸多方面 争霸中科技的劣势,于是重新检讨其教育措施,决定 完善天才教育服务。政策法规的出台顺应了社会的需 在数学和科学等方面投入大量资金,尤其是发展天才 求,推进了天才教育的进程,促进了社会经济的发展, 儿童在数学、科学和外语方面的潜能,以培养有潜力 不仅使具有资质优异的人得到相应资优教育的权利, 的科技人员。国会也声称国家的教育出现危机,并于 而且为美国国家战略赢得了人才优势。笔者试图厘清 1958年通过《国防教育法》,决定由银行拨款资助地 美国天才教育的成功经验,以期为我国当前的天才教 方发展天才教育。出于国家安全的角度考虑,该法指 育的政策问题提出一些建议。 一出必须选拔大批的天才儿童,努力进行天才教育。对 天才教育的重视及培养,是联邦政府在天才教育领域 (一)全国科学基金法——对天才教育观念的支 的一次重大举措,成为美国教育史上的重要一个篇 持 章。 、美国天才教育的成功经验 为确保科技优势,1950年美国国会通过了《全国 孔孟(三)天才儿童教育法——制定国家天才教育方 燕/中国科学技术大学人文学院教授,博士生导师,研究方向为资优教育、大学生心理教育 伟/中国科学技术大学人文学院硕士研究生。研究方向为资优教育
与警攀 。n ≯ ; ■ 案 。 % 一 . 1 (Elementary and Secondary Education Act)的一部 1972年的《马兰德报告》(Marland l ̄epou)标志 分,并成立国家研究中心(最初位于康涅狄格大学,现 着天才教育发展趋势的一个重要转变。在此之前,国 在研究中心由康涅狄格大学、弗吉尼亚大学和耶鲁大 家把天才学生归为一类群体。对他们的培养实施一刀 学共同合作承担),提供资金用于培训教师和实施天 切的计划:对天才学生的成绩评估采用同一标准;天 才教育项目。此法案进一步关注了天才教育的科研项 才学生面对的是相同的教育教学时间、课程和进度。 目,设立了科研机构,提供资金发展天才教育,而且也 这种模式束缚了天才学生的梦想。《马兰德报告》改变 提出对教师的培训,说明天才教育的发展正在一步步 了这种培养模式,把重心转向评估天才儿童以及为天 地向完善迈进。杰维斯法案也面向经济条件差的天才 才儿童提供“量身定做”的教育方案(科恩Cohen, 学生和残疾天才生。嘲人们不仅关注教育环境比较优 1996)。该报告提出,推行天才教育首先制定国家天才 越的天才儿童,同时也把目光扩展到了更广泛的人 教育方案,同时还进一步明确应该在以下几个领域为 群。由此相适应,那些经济条件差,文化背景不同的天 天才儿童提供适当的服务:一般才能、领导能力、创造 才学生同样能够享有充分的培养权利。 力、学术才能和艺术才能。《马兰德报告》的直接结果 是美国联邦政府积极地鼓励、支持州政府的教育规 (五)不让一个孩子掉队法——确保教育平等 旨在提高全国所有学生的成绩,2002年布什签 划。此外,美国在联邦教育部专门成立了天才儿童教 署通过《不让一个孩子掉队法》(No Child Left 育局,对各外I的天才教育计划给予大力支持,以更好 Behind Act)。格拉赫(Gallagh,er,2004)认为《不让一个 地推动天才教育的发展。1978年通过了《天才儿童教 孩子掉队法》加强了平等原则,这一原则几十年来一 育法》(Gifted and Talented Children’S Education 直推动着教育政策的发展。尽管确保每一个儿童享有 Act)。法案中指出:天才儿童指的是“那些在幼儿园、 受教育的平等机会这一目标是崇高的,但我们不应忘 小学和中学阶段,被鉴定为在智力、创造力、特殊学术 记第二个原则:卓越,要创造条件让所有的学生发挥 能力、领导力或行为表现和视觉艺术领域中具有实际 各自的能力。I6/美国天才教育专家也明确指出,“真正 .能力或潜在能力的儿童和青少年,他们需要特殊的服 的教育公平不排斥卓越”,【7】在保证教育公平的同时, 务或活动而不是一般的学校活动”。翻该法还明确提出 我们也要兼顾卓越。 对待天才学生要“严格筛选,好中选优,精心培养”。[41 (六)给予天才和高能力学生帮助法——多方面 此后,国家越来越关注天才学生的需求。1979—1980 推进天才教育服务 年,据天才儿童委员会的报道,在过去几年中受到特 殊教育的天才学生数量增加了16%(泽特尔Zettel, 1980),这在一定程度上表明了政策的调整使得越来 越多的天才学生得到了应有的关注和回应。 (四)杰维斯优异学生教育法——壮大天才教育 的研究力量 2011年,美国共和党和民主党的参议员向国会 提交了一项有关天才教育的法案,希望政府在中小学 教育法中重视天才教育。议员们认为目前政府所颁布 的中小学教育法重视弱势教育群体,但那些具有巨大 发展潜力的天才儿童没有受到足够的关注和重视。为 此他们联名提案《授权教师给予天才和高能力学生帮 天才教育的发起是因苏联发射卫星带来的危机 助法》(To Aid Gifted And Hi曲一ability Leanerrs By 感,其发展也受到《国家处在危机中:教育改革势在必 Empowering Nations Teachers Act)。该提案指出。各 行》(A Nation at sk)报告的影响。该报告中报道了 州的成绩报告卡要体现天才学生的进步状况;各州要 美国最聪明的学生与国际同龄学生竞赛遭遇失败的 增加天才教育教师的发展机会;要为研究以学校为基 事实;提出了美国天才教育的政策制定和实施、提高 础的天才教育创新教学法提供竞争性经费;薄弱学校 学术标准以及构建适合天才的课程等。这些措施。最 及农村教育成就计划中要有天才儿童认定计划;要为 终促成1988年《杰维斯优异学生教育法》(Jacob K. 研究天才儿童的认定方式提供经费;联邦教育部要搜 Javits Gifted and Talented Students Education Act)的 集全国的天才教育的相关资料,建立天才教育资料 出台。该法案对天才科研项目、示范项目、新创策略及 库。嘲 建立和巩固初、中等学校学生能力的类似活动进行统 二、对我国天才教育的启示和思考 筹安排。之后国会核拨790万基金重新建立天才联邦 在我国这样一个人口数量庞大的国家。要发展成 办公室,提供训练及研究计划,建立天才教育的全国 为人才强国,加强天才教育不容忽视。借鉴美国天才 研究中心。同时国会开始关注改革美国的学校体制。 教育发展的一些好的经验,结合我国天才教育的实际 将杰维斯法案作为《初等教育和中等教育法》 情况,推进符合我国国情的天才教育发展之路是我们
懒 . l j.。 i 。 。 的声音,但少年班在人才培养方面所取得的卓越成就 是不容抹杀的。以中国科大为例。有超过80%的学生 亟待完成的重要使命。 (一)尽快制定国家层面的天才教育政策 早在西汉时期,我国就有选童子郎的相关政策。 在毕业以后选择继续深造,产生了张亚勤、庄小威、郭 从唐宋开始,专门设有童子科,根据童子科制度,凡十 元林、秦禄昌等一批科技和学术领军人才。我们希望 岁以下,能通一经,及孝经论语,每卷诵文十通者,授 对天才教育的探索和研究应该更加深入的开展下去。 予官职。f9120世纪30、4O年代,著名教育家沈亦珍对 特别要在实践中总结经验教训,让天才教育的“星星 超常教育进行了初步探索。1978年中国科大首创少 之火”形成我国人才培养的“燎原之势”。 年班,经过30多年的发展,积累了丰富的天才教育经 验。但从全国范围来看,还没有出台国家层面的、系统 (四)协同多方力量来推进天才教育 培育适合天才生长的合适土壤,需要政府、社会、 的天才教育政策。2010年《国家中长期教育改革和发 家庭和学校共同努力。首先,政府要为天才教育提供 展规划纲要(2010—2020年)》提出要“创新人才培养